Дата документу 17.01.2013 Справа № 1622/1250/2012 2/1622/1505/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючої судді Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
з участю представника позивача - Столяров М.Б.
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз»27 січня 2012 року звернувся в суд із позовною заявою до відповідача -ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 за період з 01 червня 2007 року до 20 травня 2010 року в сумі 10 804 гривень 29 копійок та судові витрати.
22 березня 2012 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідно до викладених в позові обставин.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала.
Третя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні позов не визнав.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою - АДРЕСА_2 що підтверджується : дублікатом договору купівлі-продажу від 15 липня 1999 року, посвідченого 12 липня 2001 року Антоненко Л.В., державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори, замість втраченого договору купівлі-продажу посвідченого Полтавською райдержнотконторою 15 липня 1999 року і зареєстровано за №1-817, зареєстровано в реєстрі за №2-427; витягом про державну реєстрацію прав КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»за №27550467 від 06 жовтня 2010 року.
В домоволодінні за адресою - АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3, що підтверджується довідкою адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Полтавській області від 21 квітня 2012 року.
Таким чином, станом на 01 січня 2012 року власником даного домоволодіння є ОСОБА_2, у домоволодінні зареєстрований ОСОБА_3, котрі є споживачами природного газу за вказаною адресою. При цьому договір між власником - ОСОБА_2 та користувачем - ОСОБА_3 не заключався.
Взаємовідносини між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»та відповідачем врегульовано ЖК України, ст.29 Постанови КМУ від 09 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населеного послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п.17 Правил розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованість складає 10 804 гривень 29 копійок.
Відповідно до п.п.10,11 Правил, розрахунки населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу. У разі відсутності лічильників газу плата за послуги з постачання природного газу розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.
У ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 встановлений газовий лічильник, розрахунок здійснювався за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показання лічильників газу.
12 липня 2007 року за заявою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 було знято газовий лічильник заводський №061421 з показниками використання газу 13 461 куб.м, на момент перевірки лічильник не працював, що підтверджується актом про зняття побутового газового лічильника від 12 липня 2007 року.
03 березня 2008 року за адресою АДРЕСА_2 було встановлено газовий лічильник заводський №060227 з показниками використання газу 9 506 куб.м, що підтверджується актом встановлення побутового газового лічильника від 03 березня 2008 року.
ОСОБА_2 28 лютого 2008 року заплатила «Полтавагаз»54 грн. 49 коп. за перевірку лічильника газу та 87 грн. 17 коп. -ремонт лічильника газу, всього 141 грн. 66 коп., що підтверджується квитанцією 9276 від 28 лютого 2008 року.
20 травня 2010 року за адресою АДРЕСА_2 було відключено газ за борг, згідно акту на відключення газу від 20 травня 2010 року.
У відповідності до вимог ст.10 ч.3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна надати суду докази своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Виходячи із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що представник позивача в судому засіданні доказів виходу з ладу лічильника з вини відповідача, а саме висновку експертизи чи інші документи суду не надав, через що з 12 липня 2007 року по 03 березня 2008 року ОСОБА_2 плата за послуги з постачання природного газу повинна розраховуватись відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ, що становить 949 грн. 18 коп.
Згідно розрахунку заборгованості по абоненту ОСОБА_2 за адресою -АДРЕСА_2 за червень 2007 року та період з 01 березня 2008 року по 20 травня 2010 року загальна сума боргу становить 698 грн. 42 коп.
ОСОБА_2 оплачено за послуги «Потавагаз»згідно квитанцій за червень 2007 року та період з 01 березня 2008 року по 31 грудня 2009 року всього 645 грн. 83 коп. : від 18 липня 2007 року за період 01 червня по 30 червня 2007 року -50 грн. 71 коп.; від 26 травня 2008 року за період з 01 березня по 30 червня 2008 року -80 грн.01 коп.; від 21 липня 2008 року за період з 01 липня по 30 липня 2008 року -12 грн. 60 коп.; від 04 вересня 2008 року за період 01 серпня по 31 серпня 2008 року -15 грн. 75 коп.; від 20 вересня 2008 року за період з 01 вересня по 31 вересня 2008 року -15 грн. 75 коп.; від 20 листопада 2008 року за період з 01 жовтня по 31 жовтня 2008 року -53 грн. 70 коп.; від 20 листопада 2008 року за період з 01 листопада по 30 листопада 2008 року -68 грн. 74 коп.; від 24 грудня 2008 року за період з 01 грудня по 30 грудня 2008 року -10 грн. 74 коп.; від 24 січня 2009 за період з 01 грудня по 31 грудня 2008 року -48 грн. 40 коп.; від 02 березня 2009 року за період з 01 січня по 31 січня 2009 року -24 грн. 20 коп.; від 26 березня 2009 року за період з 01 лютого по 28 лютого 2009 року -48 грн. 40 коп.; від 25 квітня 2009 року за період з 01 березня по 31 березня 2009 року - 48 грн. 40 коп.; від 21 серпня 2009 року за період з 01 квітня по 31 серпня 2009 року -66 грн. 79 коп.; від 25 вересня 2009 року за період з 01 серпня по 31 серпня 2009 року -24 грн. 20 коп.; від 24 жовтня 2009 року за період з 01 вересня по 30 вересня 2009 року -24 грн. 20 коп.; від 26 листопада 2009 року за період з 01 жовтня по 31 жовтня 2009 року -31 грн. 46 коп.; від 05 січня 2010 року за період з 01 грудня по 31 грудня 2009 року -16 грн. 94 коп.; від 28 січня 2010 року за період з 01 грудня по 31 грудня 2009 року -04 грн. 84 коп.
Таким чином ОСОБА_2 має заборгованість за червень 2007 року та період з 01 березня 2008 року по 20 травня 2010 року (698 грн. 42 коп.-645 грн. 83 коп.) 52 грн. 59 коп.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про стягнення заборгованості за період з 12 липня 2007 року по 03 березня 2008 року у розмірі 949 грн. 18 коп., за червень 2007 року та період з 01 березня 2008 року по 20 травня 2010 року 52 грн. 59 коп., загальна сума заборгованості становить (949 грн. 18 коп.+52 грн. 59 коп.) 1001 грн. 77 коп. в зв'язку з цим про задоволення позову частково, враховуючи те, що відповідачка належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги газопостачання встановлених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населеного послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»та Житловим кодексом України.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою -АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз»1001 (одна тисяча одна) грн. 77 (сімдесят сім) копійок боргу на р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії -Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912, судовий збір в сумі 21 (двадцять одна) гривня 46 (сорок шість) копійок на п/р 2600530103545 в філії -Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України»Код банку 331467 ЕДРПОУ 03351912.
Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п'ять) днів 02 жовтня 2012 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення позивачем.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 28652431, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/1250/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: