Дата документу 17.01.2013 Справа № 1622/3805/2012 № 2/1622/2546/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючої судді Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
з участю представника позивача - Столярова М.Б.
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»19 березня 2012 року звернувся в суд із позовною заявою до відповідача -ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 за період з 01 жовтня 1997 року по 01 лютого 2012 року у розмірі 6 148 гривень 71 копійка та судові витрати.
01 червня 2012 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідно до викладених в позові обставин.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, прохали застосувати строк позовної давності до вимог на суму 5 676 грн. 63 коп., оскільки позивач звернувся до суду з позовом у квітні 2012 року, то позовна давність для вимог за період з жовтня 1997 року по квітень 2009 року минула.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 належить на праві приватної, спільної, сумісної власності домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло відділу приватизації житла від 03 травня 1995 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 03 травня 1995 року за №1112.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 03 липня 2006 року.
Таким чином, станом на 01 лютого 2012 року власниками даного домоволодіння є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі є споживачами природного газу за вказаною адресою.
Взаємовідносини між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз»та відповідачами врегульовано ЖК України, ст.29 Постанови КМУ від 09 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населеного послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п.17 Правил розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованість за період з 01 жовтня 1997 року по 01 лютого 2012 року складає 6 148 гривень 71 копійка основного боргу.
Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності за період з 01 жовтня 1997 року по 01 квітня 2009 року та стягнення заборгованості за період з 01 квітня 2009 по 01 лютого 2012 року (6148,71 -5525,76) у розмірі 662 гривні 95 копійок та в зв'язку з цим про задоволення позову частково, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги газопостачання встановлених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населеного послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»та Житловим кодексом України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою -АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомо та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою -АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»662 (шістсот шістдесят дві) грн. 95 (дев»яносто п»ять) коп. боргу на р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії - Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912, судовий збір в сумі 21 (двадцять одна) грн. 46 (сорок шість) коп. на п/р 2600530103545 в філії -Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України»Код банку 331467 ЕДРПОУ 03351912.
Складання поновного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) днів 02 жовтня 2012 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 28652403, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/3805/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: