16.01.2013 Єдиний унікальний № 371/60/13- п
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Єдиний унікальний № 371/60/13-п
16 січня 2011 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Миронівської МДПА в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Софіївська Борщагівка К. Святошинського р-ну Київської обл.. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ВАТ «Миронівський хлібопродукт»
за ст... 163-2 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 /246 , складеного 19 грудня 2012 року головним державним податковим ревізором інспектором Миронівської МДПІ при перевірці ВАТ «Миронівський хлібопродукт»м. Миронівка вул.. Елеваторна, 1 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення за перереєстрацію транспортних засобів в сумі 35, 98 термін сплати якого до 14 вересня 2012 року ( фактично сплачено 20 вересня 2012 року).
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером ВАТ «Миронівський хлібопродукт»
Відповідно до ст.. 38 ч. 2 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з актом камеральної перевірки податкової звітності від 19 грудня 2012 року № 17/ 170/ 25412361 від 19 грудня 2012 року ВАТ «Миронівський хлібопродукт»було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , що призвело до несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення за перереєстрацію транспортних засобів в сумі 35, 98 термін сплати якого до 14 вересня 2012 року ( фактично сплачено 20 вересня 2012 року).
Вказане правопорушення не є триваючим, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.. ст.. 38, 247 КУпАП , на підставі ст.. 163- 2 ч.1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя Ю.В.Рудик
Судове рішення № 28652155, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/60/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: