Дело № 1-526/2012 года.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Потапенко Д.Р.,
секретаря: Скирневской Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, русского, с средне-специальным образованием, не судимого, работающего: ООО «Агроплюс», ГРОЗом, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 09 ноября 2012 года примерно в 14 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе Центрального рынка, города Свердловска, Луганской области, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел шприц с емкостью 2 миллилитра с наркотическим веществом опием за 120 гривен, приехал на квартал Шахтерский, города Ровеньки, Луганской области и был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО ГУМВД Украины в кабинет № 49, где в процессе осмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, в перерасчете на сухое вещество 0,103 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 09 ноября 2012 года примерно 14 часов он приехал на такси в город Свердловск, чтобы купить зимние вещи.
На рынке к нему подошел мужчина, предложивший купить «опий», на что он согласился. Он приобрел градуированный шприц наполненный жидкостью на два миллилитра с опием за 120 гривен, который хотел употребить по приезду домой в город Ровеньки, Луганской области. Приехав на квартал Шахтерский, города Ровеньки, Луганской области, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО ГУМВД Украины в кабинет № 49, где в процессе осмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с опием.
В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 09 ноября 2012 года примерно в 17 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии в Ровеньковском ГО УМВД Украины в Луганской области, в кабинете № 49, был произведен осмотр ОСОБА_1, в процессе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, наполненный жидкостью на 2 миллилитра темно-коричневого цвета (л.д.35-36).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.37-38).
Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, купил шприц с 2 миллилитрами вещества опия для того чтобы употребить, и хранил его в левом внутреннем кармане своей куртки, перевез в город Ровеньки; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 ноября 2012 года у ОСОБА_1 в кабинете № 49 Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области было обнаружено и изъято одноразовый шприц с жидкостью емкостью 2 миллилитра (л.д.5-9).
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 339/9 от 16 ноября 2012 года, вещество находящиеся в шприце градуированном объемом 2 миллилитра, изъятом у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,103 грамма (л.д.29-32).
Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, не судим, работает.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то, что он работает, все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на два года.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ: 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства:
- медицинский шприц с жидкостью объемом 0,8 миллилитров с ацетилированным опием -весом 0,103 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
20.12.2012
Судове рішення № 28652132, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-526/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: