Рішення № 28651953, 24.05.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/2465/12

Провадження № 2/426/2385/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.05.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого -судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря -Дуброва А.В

позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.08.2007 року по 27.03.2012 року. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину, дочку -ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачем.

Під час шлюбу сторони придбали телевізор, килим, м'яку частину, яка складається з дивану та крісла та набір посуду з 6 каструль.

Просить поділити майно, набуте за час шлюбу, виділивши їй м'яку частину, яка складається з дивану та крісла, а відповідачу залишити телевізор, килим та набір посуду з 6 каструль.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, погодившись з розподілом, який запропонувала позивач.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України «Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу».

Відповідно до ст. 63 СК України «Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.08.2007 року, який було зареєстровано Виконкомом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.4).

Під час шлюбу сторони придбали телевізор, килим, м'яку частину, яка складається з дивану та крісла та набір посуду з 6 каструль.

Відповідно до ч.1 ст. 68 СК України «Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу».

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України «У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 погодився з запропонованим позивачем розподілом, за яким м'яка частина, яка складається з дивану та крісла передається ОСОБА_1, а телевізор, килим та набір посуду з 6 каструль залишається у нього.

За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги позивача задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 63, ч. 1 ст. 68, ч.1 ст. 69, ч.1 ст.70 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 88, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити виділивши їй м'яку частину, яка складається з дивану та крісла.

Залишити в розпорядженні ОСОБА_2 телевізор, килим та набір посуду з 6 каструль

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров