ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" січня 2013 р. Справа №6/17
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліга-Прім»
про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 33637,12 грн.
за участю представників сторін:
від позивача –не викликався;
від відповідача –не викликався,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліга-Прім», м. Чернівці, про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 33637,12 грн.
Позов обґрунтовується тим, що працівниками відповідача 04.06.2008 проводилась перевірка позивача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу за результатами якої складено акт перевірки № 240009152304 від того ж числа, яким зафіксовано порушення відповідачем вимог пункту 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». На підставі вказаного акту перевірки відповідачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0010172304/0 від 17.06.2008 на суму 17281,50 грн. Згодом, 22.08.2008 працівниками відповідача знову проводилась перевірка позивача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу за результатами якої складено акт перевірки № 1330/24/00/23/21418353 від того ж числа, яким зафіксовано те саме порушення що і в акті попередньої перевірки. На підставі даного акту перевірки відповідачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0011512304/0 від 04.09.2008 на суму 16984,55 грн. Однак, відповідачем, станом на 01.12.2008 не сплачені зазначені штрафні санкції, а тому загальна сума заборгованості відповідача становить 33637,12 грн., тобто суму позову, яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав.
Ухвалою від 27.02.2009 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення у встановленому порядку справи Львівського апеляційного адміністративного суду № 10/219, предметом якої є законність винесення позивачем рішень про застосування фінансових санкцій, на підставі яких заявлений даний позов.
Ухвалою суду від 10.11.2010, у зв’язку із наданням позивачем ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 у справі № 10/219, провадження у справі було поновлено а її розгляд призначено на 29.11.2010.
Ухвалою від 29.11.2010 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України справ № 10/219 та № 6/44.
Державна податкова інспекція у м. Чернівцях 09.01.2013 звернулась в господарський суд із клопотанням про поновлення провадження у зв’язку із вирішенням у встановленому порядку вищезазначених справ.
Враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 05.02.2013 на 10 годину в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь
Судове рішення № 28651700, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: