Ухвала суду № 28651673, 17.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2013 р.

Справа № 5017/2841/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 р.

у справі № 5017/2841/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЗЕНІТ ЛТД"

до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2012 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЗЕНІТ ЛТД" до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області задоволено: визнано за товариством право власності на об'єкт нерухомого майна – резервуар для нафтопродуктів, загальною площею 103,4 кв.м, який розташований на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Залізнична, 35.

Не погодившись з даним рішенням, Біляївський міжрайонний прокурор звернувся з апеляційною скаргою в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що органи прокуратури та державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області участі у даній справі не приймали, до її розгляду не залучались, тому вирішити питання про наявність підстав для подачі апеляційної скарги стало можливим лише після ознайомлення з матеріалами справи і вивчення обставин, на яких ґрунтуються висновки суду.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Біляївському міжрайонному прокурору в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 07.02.2013 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко