Рішення № 28651585, 16.01.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2013 р. Справа № 5016/2452/2012(13/113)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Сніта, ЛТД», (73000, вул. І. Куліка, 77, м. Херсон), код 22757778

до відповідача: Приватного підприємства «Тоэрис» (57263, вул. Дружби, 1-в, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область), код 32907616

про: стягнення заборгованості за договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги в сумі 85300 грн. 00 коп.

суддя В.Д. Фролов

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма (ТОВ ВКФ) «Сніта, ЛТД» пред’явлено позов до приватного підприємства (ПП) «Тоэрис» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 85300 грн., а також грошових коштів на відшкодування судових витрат, з посиланням на те, що відповідачем не повернено у визначений договором строк суми безпроцентної фінансової допомоги за укладеним між ними договором від 25.10.2012 р. № 2510-ФП, унаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, своїх представників не направили, проте від ПП «Тоэрис» до суду надійшло клопотання, в котрому відповідач визнав позов у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши всі подані у справу докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов укладеного сторонами договору від 25.10.2012 р. № 2510-ФП поворотної безпроцентної фінансової допомоги Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Сніта, ЛТД» перераховано на розрахунковий рахунок приватного підприємства «Тоэрис» грошові кошти в сумі 85300 грн. 00 коп., що підтверджуються платіжним дорученням № 82 від 30.10.2012 р.

Згідно п. 4.1 вказаного договору відповідач зобов’язався повернути вказану суму не пізніше 5 листопада 2012 року шляхом її перерахування на поточних рахунок або внесення в касу позивача.

Повноважними представниками сторін складено акт звірки розрахунків від 06.11.2012 р., який підписано сторонами без зауважень, згідно котрого заборгованість ПП «Тоэрис» на користь позивача становить суму 85300 грн. 00 коп.

Суд визнає, що до вказаних правовідносин застосуються положення законодавства, що регулюють відносини позики.

Цивільним законодавством України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості ( ч.1 ст. 1046 ЦК України). Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику, зокрема грошові кошти, в такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1049 ЦК України).

Зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України).

Господарським законодавством передбачено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч.1 ст.193 ГК України). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов’язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили (ч.2 ст.218 ГК України).

З огляду на умови укладеного сторонами договору та положення чинного законодавства України, позовні вимоги про стягнення з ПП «Тоэрис» боргу в сумі 85300 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і дане визнається відповідачем.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 43, 49, 82– 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Сніта, ЛТД» задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Тоэрис», (57263, вул. Дружби, 1-в, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32907616, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Сніта, ЛТД», (73000, вул. І. Куліка, 77, м. Херсон, ідентифікаційний код 22757778), грошові кошти в загальній сумі 85300 (вісімдесят п’ять тисяч триста) грн. 00 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев’ять ) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 16.01.2013 р.

Суддя В.Д.Фролов