Ухвала суду № 28651518, 15.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 січня 2013 р. Справа № 9/191/2011/5003

за позовом: Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, код ЄДРПОУ 20088161 (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

третя особа: ТОВ "Виробничо - навчальний центр" (вул. Леніна,53 м. Липовець 22500)

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України (вул. Гоголя,10 м.Вінниця 21100)

про звільнення відповідачем частини нежилого приміщення справу

Головуючий суддя Балтак О.О.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

При виготовленні ухвали суду від 10.01.13 р. у справі № 9/191/2011/5003 в п. 3 її резолютивної частини допущено описку, а саме не правильно зазначено процесуальний статус учасника судового процесу.

Вказано: "Копію ухвали направити відповідачу ТОВ "Виробничо - навчальний центр" рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення".

Тоді як необхідно: "Копію ухвали направити третій особі ТОВ "Виробничо - навчальний центр" рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення".

Крім цього, допущено описку при зазначенні кількості віддрукованих примірників ухвали, які підлягають надісланню.

Вказано: "віддрук. 5 прим.".

Тоді як необхідно: "віддрук. 2 прим.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 10.01.13 р. у справі № 9/191/2011/5003 виправити, вказавши:

"Копію ухвали направити третій особі ТОВ "Виробничо - навчальний центр" рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення".

2. В ухвалі суду від 10.01.13 р. у справі № 9/191/2011/5003 виправити описку, допущену при зазначенні кількості віддрукованих примірників ухвали, які підлягають надісланню, вказавши:

"віддрук. 2 прим.".

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" (вул. Леніна, 53, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

5 - третій особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100)