Вирок № 28651143, 13.12.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/838/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13.12.2012 года Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

При секретаре Иваницкой И.Р.

С участием прокурора Дерментли Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Шомполы, Коминтерновского района Одесской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, проживающего АДРЕСА_1 , семейное положение -холост, ранее не судим в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 Уголовного кодекса Украины:

Судебным рассмотрением дела

установлено:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 23 февраля 2012 года около 13.00 часов умышленно представил ОСОБА_1 помещение квартиры по месту свого жительства в АДРЕСА_1 Ивановского района Одесской области, для употребления особо опарного наркотического средства-каннабиса.

Указанными умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст..317 ч.1 УК Украины, незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств.

В конце марта 2012 года, точная дата следствием не установлена , около 12.00 чсаов в с.Новые Шомполы Ивановского района Одесской обасти ОСОБА_1 имея умисел на незаконный сбыт ОСОБА_3 особо опарного наркотического средства-каннабиса, получил от ОСОБА_3 в сет оплаты денежные средства в суме 150 гривен за особо опасное наркотическое средство - каннабиса, вес котрого согласно заключения судебной експертизы наркотических средств, психотропних веществ их аналогов и прекурсоров № 696 от 24 апреля 2012 года, проведенной експертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной) вес которого в высушенном состоянии составил 1,87 грамма которое ОСОБА_1 хранил с целью сбыта по месту своего жительства в АДРЕСА_1 Ивановского района Одесской области.

Продолжая свою преступную деятельность 02 апреля 2011 года , около 11.00 часов ар улице Первомайской с.Павлинка Ивановского района Одесской области ОСОБА_1 умышленно, незаконно, совершил сбыт ОСОБА_3 , особо опасное наркотическое средство -каннабиса, вес котрого в высушенном состоянии, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропних веществ их аналогов и прекурсоров № 696 от 24 апреля 2012 года, проведенной експертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области вес которого в высушенном состоянии составил 1,87 грамма

Указанными умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.307 УК Украины, - незаконное, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, сбыт особо опасного наркотического средства.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанных деяний виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.

Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины в полном объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Также подсудимому судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска.

Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил преступление предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины - незаконное, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, сбыт особо опасного наркотического средства, ст.317 ч.1 УК Украины - незаконное предоставление помещения, для употребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.

Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства и работы.

Отягчающие обстоятельства -отсутствуют.

С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1 его личности, ранее не судим, работает, принимая во внимание то обстоятельство что тяжкие последствия от совершенного преступления не наступили, подано ходатайство администрации с места работы подсудимого о передаче его на поруки, суд считает, возможным применить действие ст.69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела установленного в санкции данной статьи и перейти к более мягкому наказанию, суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и возможно применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 11034 гривен (л.д.-46,60) за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) , возложить на подсудимого ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 4,27 грамма (л.д. 69) -уничтожить, так как не представляет ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данных статей назначить ему наказание

- по ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины - 4 (четири) года лишения свободы.

- на основании санкций ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины назначить наказание -5 лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить -5 (пять ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 3 (три) года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 11034 гривен (л.д.-46,60) за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) , возложить на подсудимого ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 4,27 грамма (л.д. 69) -уничтожить, так как не представляет ценности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней "подписку о невыезде".

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения

Суддя: І. В. Погорєлов