Постанова № 28651007, 17.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/216/13- п

3/106/71/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії АР Крим ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Гродно, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером пансіонату «Планета»філії Державного унітарного підприємства «Державний космічний-виробничий центр ім. М.В. Хрунічева»,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки пансіонату «Планета»філії Державного унітарного підприємства «Державний космічний-виробничий центр ім. М.В. Хрунічева»(м. Євпаторія вул. Косицького,29/73, ЄДРПУО 24028351) за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2012 р. згідно акту №1557/22-06/24028351 від 16.10.12 р. виявлене:

-завищення відємного значення обєкта оподаткування на суму 35768 грн. у тому числі за ІІІ квартали 2009 р. на суму 8750 грн., 2010 р. на суму 292 грн., І квартал 2011 р. на суму 219 грн., ІІ-ІV квартали 2011 р. завищення на суму 20425 грн., І квартал 2012 р. на суму 6082 грн.;

-заниження податку на додану вартість на суму 57368 грн., у тому числі за липень 2009 р. в сумі 1750 грн., за серпень 2010 р. в сумі 1753 грн., за серпень 2011 року у сумі 4706 грн., за вересень 2011 р. в сумі 49158 грн.

Вищенаведені дії спричини порушення ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств, ЗУ «Про податок додану вартість», п.п.44.1 ст.44, п.138.1 п.138.2, п.п. 138.8.1, п.138.8 ст.138, п.139.1.9 п.139 ст.139, п.198.1 п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП

До суду правопорушник не з'явилась, у протоколі зазначила, що актом не згодна, подала на нього заперечення, які на час складання протоколу не були розглянуті, дії ДПІ оскаржує у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, мало місце у 2009-2011 р. та першому кварталі 2012 р.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.ст.38, 247,283,285 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.