Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/8719/2012
Провадження № 2/520/100/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення страхового відшкодування», -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 5472,89 гривень.
15.10.2012 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшов уточнений позов, відповідно до якого позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 5472,89 грн.
19.07.2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Про слухання справи призначене на 14.01.2013 року сповіщалися через засоби масової інформації, а саме через газети «Урядовий кур'єр» та «Одеські вісті», які наявні в матеріалах справи.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
10.02.2011 р., ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) , в м. Одеса, не вибравши безпечної швидкості та дистанції, скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3
Вищевказане ДТП призвело до завдання автомобілю ОСОБА_4 значних пошкоджень, у зв'язку з чим СК «ОСТРА»були спричинені матеріальні збитки у вигляді коштів, необхідних на ремонт автомобіля НОМЕР_2 .
Наведене підтверджується Висновком експертного автотоварознавчого дослідження №3000/11 від 28.02.2011 р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобілю «Мітцубісі», д/н НОМЕР_2, склала 5 982,89 грн.
СК «ОСТРА»та ОСОБА_4 (особа, яка постраждала в наслідок ДТП) прийшли до згоди про виплату суми заборгованості страхового відшкодування в розмірі 5 472, 89 рн., що підтверджується мировою угодою про врегулювання збитку від 20.12.2011 р.
Відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси по справі N63-1394/11 від 30.03.2011 р. Відповідача 1 визнано винним у скоєнні ДТП, яка відбулась 10.02.2011 р.
Полісом № ВС/9184756 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність Відповідачів застрахована в СК «ОСТРА».
Відповідно до вищевказаного полісу страхувальником являється ОСОБА_2.
Відповідачі не повідомили СК «ОСТРА»про настання страхового випадку ДТП), що являється порушенням ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 № 1961-ІУ (надалі - ЗУ №2961) «Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди».
Відповідно до умов ст. 38 ЗУ №1961 «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо і не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону».
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно вимог ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі сплаченого відшкодування, якщо інший розмір не передбачений законом.
Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 р. №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, відповідно до чинного законодавства реалізація страховиком права регресної вимоги можлива лише тільки після виплати страхового відшкодування.
Виплата СК «ОСТРА»страхового відшкодування страхувальнику підтверджується платіжними дорученнями №10040 від 26.12.2011 р„ № 10214 від 26.01.2012 р., №10508 від 16.03.2012 р.
Наведене є доказом того, що СК «ОСТРА», як стороною за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, було виконано свої зобов'язання в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993, ст.1166, ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, ст. 1, ст. З, ст. 4, ст.5 та ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ :
Уточнений позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення страхового відшкодування» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»(код ЄДРПОУ 14288111, р\р 26502000000594 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Пушкінська, 13) грошові кошти у розмірі 5472,89 (п'ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні, 89 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»судовий збір у розмірі 218,80 грн. (двісті вісімнадцять гривень вісімдесят копійок).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя Брайловська А. І.
Судове рішення № 28650312, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/8719/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: