Ухвала суду № 28649640, 15.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"15" січня 2013 р. по справі № 5004/300/12

Суддя Слупко В.Л., розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-59" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

по виконанню наказу про примусове виконання рішення по справі 5004/300/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-59"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський гостинець"

2) приватного підприємства "Хризотил"

про стягнення 53727грн.32коп.

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.12.2012р. було прийнято до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-59", в якій скаржник просив визнати незаконною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управляння юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/300/12-1 від 17.04.2012р. та зобов'язати ДВС невідкладно здійснити наступні дії:

- накласти в межах суми стягнення арешт на майно та грошові кошти боржника -ТзОВ "Полтавський гостинець";

- надіслати з метою виявлення майна боржника ТзОВ "Полтавський гостинець" запити до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики;

- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника ТзОВ "Полтавський гостинець";

- отримати баланс ТзОВ "Полтавський гостинець" та перевірити за його даними наявність майна боржника ТзОВ "Полтавський гостинець";

- вчинити інші необхідні дії.

Ухвалами суду від 03.12.2012р. та 03.01.2013р. двічі зобов'язано Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції надати суду належним чином засвідчену копію справи по виконанню наказу суду №5004/300/12-1 від 17.04.2012р. та письмове пояснення з приводу викладених в скарзі фактів.

Проте, Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом доказів не надав, представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.12.2012р. та реєстр рекомендованої вихідної кореспонденції суду від 04.01.2013р.

Неподання Київським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції витребуваних судом доказів на ухвалу суду від 03.12.2012р. про призначення скарги до розгляду мало наслідком відкладення розгляду справи з ціллю об'єктивного розгляду скарги.

Разом з тим, ухвалою суду від 03.01.2013р. Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було попереджено про те, що при повторному ухиленні від виконання ухвали суду будуть застосовані штрафні санкції з винесенням окремої ухвали на адресу Міністерства юстиції України. Проте, вимоги суду повторно були проігноровані.

ТзОВ "Малахіт-59" надало суду копії листів та докази їх відправлення на адресу начальника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управляння юстиції про надання інформації про хід виконавчого провадження, які також зі слів представника ТзОВ "Малахіт-59", залишенні без реагування.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України. Таке ігнорування норм господарського процесу не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Головному управлінню юстиції у Полтавській області вжити заходів на подальшу недопустимість підлеглими відділами державної виконавчої служби ігнорування вимог суду та заяв сторін виконавчого провадження.

2. Про причини невиконання вимог суду та наслідки прийнятих заходів повідомити суд до 28.01.2013р.

3. Окрему ухвалу також направити Міністерству юстиції України для відома.

Суддя В.Л. Слупко