Ухвала суду № 28649110, 17.01.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
8/1519/33/11
Номер документу
28649110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4349/07

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді -Гуревського В.К.,

за секретаря - Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву начальника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону полковника с/м Майданюк В.П. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 червня 2007 року по цивільній справі № 2 - 4349/07 за позовом ОСОБА_2 до 411 Центрального військового клінічного госпіталю ДОЗ МОУ про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до 411 Центрального військового клінічного госпіталю ДОЗ МОУ про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

Зочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 червня 2007 року позов ОСОБА_2 був задоволений. Стягнуто з 411 Центрального військового клінічного госпіталю ДОЗ МОУ на користь ОСОБА_2 заборгованість з урахуванням індексації за період з 11.03.2000 року по 01.03.2007 року у сумі 21324 (двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 49 копійок.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2011 року замінено сторону виконавчого провадження 411 Центральний військовий клінічний госпіталь департаменту охорони здоров'я МОУ (код ЄДРПОУ 08199969) на Військово-медичний клінічний центр Південного регіону.

Начальник Військово-медичного клінічного центру Південного регіону полковник с/м Майданюк В.П. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду від 11 червня 2007 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що з платіжної вимоги №В-11/39 від 21 червня 2011 року, надісланої Першим Приморським відділом держаної виконавчої служби Одеського міського Управління юстиції до Головного Управління державного казначейства України в Одеській області (ГУДКУ) 22 червня 2011 року, стало відомо, що з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПівдР) повинно бути стягнуто на користь ОСОБА_2 21324,49 грн. - грошову компенсацію, згідно рішення Маліновського районного суду від 15.10.2007 року, за нібито не отримані продовольчі пайки у 411 Центральному військовому клінічному госпіталі Департаменту охорони здоров'я Міністерства оборони України за період з 01.03.2000 року по 01.03.2007 року. ВМКЦ ПівдР з 01.08.2007 року став правонаступником 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ. Як установлено, відповідач належним чином не був повідомлений про час і місце судового засідання, як того вимагають пункти 5 і 8 статті 74 ЦПК України. Якби повідомлення про виклик до суду, згідно вказаних вимог пунктів 5 і 8 ст. 74 ЦПК України, належним чином надійшли до 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ, то вони були б зареєстровані в журналі вхідної кореспонденції і представник відповідача прийняв би участь у судовому засіданні по вказаній справі. Як з'ясувалося, після ознайомлення з вказаною платіжною вимогою В-11/39 від 21 червня 2011 року, Малиновський районний суд м. Одеси задовольнив позов військовослужбовця ОСОБА_2, який ні до 2000 року, ні після не перебував на військовій службі ні в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ, ні в ВМКЦ ПівдР, а також до березня 2007 року не перебував на продовольчому забезпечені в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ. Позивач перебував на військовій службі у військовій частині А4502, а на продовольчому забезпечені - у військовій частині А3671 і в її правонаступника - 64 вузла зв'язку Оперативного командування.

За клопотанням командира військової частини А4502 від 26 лютого 2007 року №195, адресованого начальнику продовольчої служби управління логістики тилу Південного оперативного командування, щоб військовослужбовців військової частини А4502 поставили на продовольче забезпечення в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ, та прохання начальника продовольчої служби Південного оперативного командування прикріпити на продовольче забезпечення військову частину А4502 і, після отримання листа командира військової частини А4502 від 09 березня 2077 року № 257 зі списком військовослужбовців військової частини А4502, був виданий наказ начальника 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ від 13.03.2007 року №55, згідно п. 10 якого з березня 2007 року військовослужбовці військової частини А4502, у т.ч. і підполковник м/с ОСОБА_2, були зараховані на продовольче забезпечення в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ. Як видно, позивачу стало відомо, що в березня 2000 року він перестав отримувати продовольчі пайки або грошову компенсацію замість них, то чому він не пред'явив позов про грошову компенсацію до військової частини А3671 або до її правонаступника на протязі строку позовної давності, як того вимагають статті 256, 257 Цивільного кодексу України, тобто на протязі трьох років з того дня, як йому стало відомо, що його право, як він рахує, було порушено. На якій підставі позивач звертався з позовом до 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ про стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки з 01.03.2000 року по 01.03.2007 року, якщо він не перебував в ньому на продовольчому забезпечені, і Малиновський районний суд неправомірно задовольнив його позов. Якби не були порушені вимоги п. п. 5, 8 ст. 74 ЦПК України, п. 3 ст. 222 ЦПК України і ст. 227 ЦПК України, суду були б доведені докази про відсутність права у ОСОБА_2 на отримання грошової компенсації за нібито не отримані ним продовольчі пайки в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ.

Докази, крім вказаних вище, про те, що позивач до березня 2007 року не перебував на продовольчому забезпечені в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ, згідно яких позивачу необхідно було відмовити в задоволені його позову про стягнення грошової компенсації за нібито не отриманих ним в 411 ЦВКГ ДОЗ МОУ продовольчих пайків з 01.03.2000 року по 01.03.2007 року наступні:

- Згідно ст. 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»від 17.02.2000 року №1459-111 з 11.03.2000 року було призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їхніх сімей»від 20 грудня 1991 року №2011-XII в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або, за їх бажанням, грошової компенсації замість них. Вказаний Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»від 17.02.2000 року не був ні скасований неконституційно не визнаний. Зазначене положення Закону залишилось діючим і на час розгляду позову ОСОБА_2 Малиновським районним судом м. Одеси по вказаній справі №2-4349.

- У зв'язку з прийняттям Закону України №1459-111 Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова від 29.03.2002 року №426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту та Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації», яка взагалі не передбачає можливості отримання продовольчих пайків офіцерами або отримання замість них грошової компенсації. Указаною Постановою КМУ від 29.03.2002 року №426 була скасована Постанова КМУ від 12 березня 1996 року( №316 «Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до Законодавства, військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу Міністерства внутрішніх справ», згідно якої військовослужбовці отримували продовольчі пайки або грошову компенсацію замість них. Відповідно до Указу Президента України «Про впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців»від 16.05.2000 року №685 було збільшено грошове забезпечення цих категорій військовослужбовців, чим фактично було компенсовано позбавлення продовольчого забезпечення у виді продовольчих пайків або грошової компенсації замість них.

В судове засідання з'явився представник заявника, наполягав на задоволенні заяви.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, заперечував проти скасування рішення суду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, надані матеріали, суд дійшов такого.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Військово-медичний клінічний центр Південного регіону не був учасником цивільного процесу по означеній справі.

Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2011 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме 411 Центральний військовий клінічний госпіталь департаменту охорони здоров'я МОУ (код ЄДРПОУ 08199969) на Військово-медичний клінічний центр Південного регіону у зв'язку з тим, що після ухвалення судового рішення 11 червня 2007 року наказом № 171 від 01.08.2007 року начальника військово-медичного клінічного центру Південного регіону на виконання директиви Міністра оборони України від 01 грудня 2006 року № Д-322/1/014, розпорядження директора Департаменту охорони здоров'я Міністерства оборони України № 231/12/455 від 31.01.2007 року, 411 ЦВКГ було переформовано у Військово-медичний клінічний центр Південного регіону.

Відповідно до наданих суду документів вбачається, що вказані начальником Військово-медичного клінічного центру Південного регіону полковником с/м Майданюк В.П. обставини не можуть бути розцінені судом як нововиявлені.

Керуючись ст. ст. 361, 362, 365, 366 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону полковника с/м Майданюк В.П. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 червня 2007 року по цивільній справі № 2 - 4349/07 за позовом ОСОБА_2 до 411 Центрального військового клінічного госпіталю ДОЗ МОУ про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

"17" січня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28649110 ?

Документ № 28649110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28649110 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28649110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28649110, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 28649110, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28649110 відноситься до справи № 8/1519/33/11

Це рішення відноситься до справи № 8/1519/33/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28649100
Наступний документ : 28649141