Постанова № 28649052, 18.09.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2534/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Криму, який працює керівником ФГ «Агро-Лідер 2007», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 10 вересня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, перебуваючи на посаді керівника ФГ «Агро-Лідер 2007», яке розташовано за адресою: пров. Зарічний, 7-в с. Кірсанівка Нижньогірського району АР Крим, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме допустив помилки у Реєстрі податкових накладних за №9050424274 від 20.08.2012 року вказана в Реєстрі подакова накладна від підприємства ПСП «Відродження» за №5/2 від 07.07.2012 року з індивідуальним податковим номером продавця НОМЕР_1, фактично індивідуальний податковий номер продавця ПСП «Відродження» згідно отриманої податкової накладної від 03.07.2012 року за №5/2 312641314162. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.10 ст.2017 Податкового кодексу України №2755-V від 02.12.2010 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №443/15-02 від 10 вересня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме допустив помилки у Реєстрі податкових накладних за №9050424274 від 20.08.2012 року вказана в Реєстрі подакова накладна від підприємства ПСП «Відродження» за №5/2 від 07.07.2012 року з індивідуальним податковим номером продавця НОМЕР_1, фактично індивідуальний податковий номер продавця ПСП «Відродження» згідно отриманої податкової накладної від 03.07.2012 року за №5/2 312641314162 /а.м.2/;

- копією довідки №174/1502/35284355 від 07.09.2012 про результати камеральної перевірки щодо правильності порядку ведення податкового обліку фермерського господарства «Агро-лідер 2007» /а.с.6-7/;

- копією податковою накладною ПСП «Відродження» за №5/2 від 03.07.2012 року /а.м.8/;

- копією реєстру виданих та отриманих податковихнакладних ФГ «Агро лідер 2007» /а.с.9/.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, характер скоєнного правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також те, що правопорушення не причинило значної шкоди суспільним та державним інтересам рівно як і правам і свободам громадян, за таких обставин, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням в порядку ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова