Рішення № 28648469, 17.01.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/9821/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 01.11.2007р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 152/АК-2007,відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у суммі 37000 долларів США зі сплатою 12% річних,а відповідач взяв на себе зобов»язання погашати кредит,відсотки та інші платежі згідно договору у визначені строки.01.11.2007р між позивачем та відповідачем було укладено договір застави,відповідно до якого відповідач передав позивачі під заставу автомобіль Шкода Октавія,д.н НОМЕР_1.Позивач у мови кредитного договору виконав. Відповідач у мови договору порушив,станом на 26.12.2012р. має заборгованість в суммі 383 201гр70коп.

Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 383 201гр70коп..та судові витрати .

Представник позивача у судове засідання не з»явився,подав заяву,згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ,справу розглянути у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився,подав заяву,згідно якої позовні вимоги визнає,просить позов задовольнити.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що 01.11.2007р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір ,відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у суммі 37000 долларів США зі сплатою 12% річних,а відповідач взяв на себе зобов»язання погашати кредит,відсотки та інші платежі згідно договору у визначені строки.01.11.2007р між позивачем та відповідачем було укладено договір застави,відповідно до якого відповідач передав позивачі під заставу автомобіль Шкода Октавія,д.н НОМЕР_1.Позивач у мови кредитного договору виконав. Відповідач у мови договору порушив,станом на 26.12.2012р. має заборгованість в суммі 46 604,69 долларів США та 10 430гр64 коп,що еквівалентно 383 201гр70коп.Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією договору (а.с.41-45),розрахунком заборгованості(а.с.7-39).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом. Або розірвання договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у суммі 3604гр44 коп.та судові витрати .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст. 257,267,509,526, 1050,1054 ЦК України , ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість за кредитним договором № 152/АК-2007 від 01.11.2007р в суммі 383 201гр70коп (триста вісімдесят три тисячі двісті одну гр..70 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»судові витрати 3 219гр.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько