ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.01.13 Справа № 5009/1473/12
Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали заяви Приватного вищого навчального закладу «Південно-Український інститут бізнесу» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 за нововиявленими обставинами по справі
за позовом Токмацького міжрайонного прокурора, 71701 м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, 50 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -Токмацької міської ради, 71701 м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 45
до відповідача Приватного вищого навчального закладу «Південно-Український інститут бізнесу», 71701 м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 26)
про внесення змін до договору
Встановив, що заява Приватного вищого навчального закладу «Південно-Український інститут бізнесу»про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Частиною 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з новоявленими обставинами обчислюється, у випадку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
В якості обґрунтування заяви заявник посилається на витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку №01-01-04/598 від 26.07.2012, сформований відділом Держкомзему у м. Токмак Запорізької області. Зазначений витяг разом із роз'ясненнями надісланий на адресу Приватного вищого навчального закладу «Південно-Український інститут бізнесу»27.07.2012, про що свідчить лист Головного управління Держкомзему у Запорізькій області від 27.07.2012 №13/35/06і/.
Таким чином, з матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що заявнику обставини, на підставі яких він просить переглянути рішення за нововиявленими обставинами, стали відомими раніше ніж 1 місяць до звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Клопотання про відновлення строку подання відповідної заяви Південно-Українським інститутом бізнесу не подавалося.
Пунктом 1 частини 6 статті 113 ГПК встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Згідно ч. 3 п. 8.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК. За клопотанням заявника цей строк може бути відновлено відповідно до вимог ст. 53 ГПК за наявності поважних причин його пропуску. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.
Керуючись ст.ст. 64, 65,113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Приватного вищого навчального закладу «Південно-Український інститут бізнесу»про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 за нововиявленими обставинами по справі №500/1473/12.
Ухвалу надіслати сторонам по справі, заявнику -разом з додатками на 22 аркушах, в тому числі квитанція №UL2UL_112862/1 від 11.12.2012 про сплату судового збору.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 28647870, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1473/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: