Вирок № 28647656, 10.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-377/12

10 декабря 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Бондарь Е.В.

с участием прокурора Митцель А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины,

женатого, образование средне-специальное, не работающего,

невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1,

идентификационный номер НОМЕР_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ст. 15- ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 25.05.2009 г. по 30.05.2009 г., примерно в 14-00 час. ОСОБА_1, находясь около террикона, расположенного в районе дома №7 по ул. Котовского г. Золотое-5, возле шахты «Первомайская», обнаружил в породе две аммонитные шашки. Достоверно зная, что найденное им вещество является взрывчатым, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, присвоил указанное взрывчатое вещество себе, то есть незаконно приобрел. Из аммонитных шашек он высыпал порошкообразное вещество в полиэтиленовый пакет. После этого, незаконно храня при себе, осуществляя незаконное ношение взрывчатых веществ, ОСОБА_1 принес его к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал и продолжал незаконно хранить до 18.11.2009 г.

18.11.2009 г. примерно в 09-00 час. ОСОБА_1 взял, находящийся у себя дома, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, положил в карман своей куртки, и, храня его при себе, приехал в г. Первомайск, пришел в кафе «Дорожное», расположенное в районе центрального рынка г. Первомайска, где употребил спиртное, после чего примерно в 14-30 час., проходя по ул. Ленина г. Первомайска, был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД, где в 14-40 час. в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли у него порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта №333/7519/622 от 16.12.2009г. является промышленным бризантным взрывчатым веществом угленитом, изготовленным из нитроэфиров, катионов аммония, натрия и анионы нитрата хлорида, массой 380 грамма, и пригодным к производству взрыва.

09.12.2009г. примерно в 10-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_2, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, пришли в гаражный кооператив «Радуга»г. Первомайска, распределив между собой роли, ОСОБА_2 через крышу гаража, принадлежащего ОСОБА_3, проник в указанный гараж, а ОСОБА_1 остался на крыше вышеуказанного гаража с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, ОСОБА_2, действуя совместно с ОСОБА_1, похитили из гаража следующее имущество, а именно:

- 2 алюминиевых листа размером 200/50см. стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 75грн. за 1 лист, на сумму 150грн.;

- две чугунные секции батарей стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 28грн за одну секцию на сумму 56 грн.;

- электрическую дрель, стоимостью 200 грн.

- 2 металлических швеллера длиной 2 метра, размером 100/50мм стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы стоимостью 104грн. за 1 швеллер, на сумму 208грн.,

а всего похитили имущество на общую сумму 614грн., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

09.12.2009г. примерно в 22-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение из корыстных побуждений и по предварительному сговору с ОСОБА_2, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда пришли в гаражный кооператив «Радуга»г. Первомайска, распределив между собой роли, ОСОБА_2 через крышу гаража, принадлежащего ОСОБА_3, проник в указанный гараж, а ОСОБА_1 остался на крыше вышеуказанного гаража, с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, ОСОБА_2 действуя совместно с ОСОБА_1 достали из гаража 2 металлических швеллера длиной 2 метра, размером 100/50мм стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 104грн. за один швеллер, которые скинули с крыши гаража на землю с целью распорядиться похищенным имуществом, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 185, ст. 15- ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества и покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, а также совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, что является обстоятельствами смягчающими ответственность, и, учитывая, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность, в быту характеризуется отрицательно, суд считает, что его исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого, с учетом личности подсудимого и тяжести содеянного, суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ниже низшего предела, чем установлено в санкции ч.1 ст. 263, ч.3 ст.185, ст. 15-ч.3 ст. 185 УК.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 187,80 грн.

подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ст. 15- ч.3 ст.185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять -содержать под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.03.2012 г.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 187,80 грн. получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 код платежа 00-10654.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий