Рішення № 28647474, 17.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

2/0523/3192/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

30.11.2012 м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька у складі

Головуючого судді - ПАВЛЕНКО Л.М.

При секретарі - КАРПОВІ П.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ПАТ «Родовід банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Родовід банк»в особі представника позивача звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №47/АА-006.06.2 від 13.12.2006 р. з відповідача у розмірі 91 046 (дев'яносто одна тисяча сорок шість) грн. 35 коп., судові витрати у розмірі 910 (дев'ятсот десять) грн. 46 коп., свої вимоги мотивує наступним.

13.12.2006 р. між позивачем та відповідачем, укладений кредитний договір згідно умов якого, останньому наданий кредит у розмірі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) доларів США, строком погашення по 13.12.2011 р. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

Станом на 15.10.2012 р. заборгованість становить 91 046 (дев'яносто одна тисяча сорок шість) грн. 35 коп. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду, просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає його неявку визнати без поважних причин і справу розглянути у його відсутність. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими так як вони підтверджені представленими позивачем документами, а саме: копією кредитного договору а.с. 7-9а, розрахунок заборгованості а.с. 12-23, копією паспорту відповідача а.с. 25-26, позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі у розмірі 910 (дев'ятсот десять) грн. 46 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611,1048,1049,1054 ЦК Украины, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79-81,88 1208-209, 212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «Родовід банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк»заборгованість за кредитом у загальній сумі 91 046 (дев'яносто одна тисяча сорок шість) грн. 35 коп., судовий збір у розмірі 910 (дев'ятсот десять) грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. ПАВЛЕНКО