ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.01.13 Справа № 5008/35/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.
суддів Зварич Л.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 05.01.2013 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.12.2012 року (суддя Русняк В.С.), якою відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції
по справі № 5008/35/2012
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
про стягнення 500000 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2013 р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.ПП ОСОБА_3, Міському відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Зварич О.В
Хабіб М.І.
Судове рішення № 28646354, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/35/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: