Ухвала суду № 28646340, 14.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2013 р.Справа № 14-4-27/115-08-5213

За позовом Закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (ОДАЗ);

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт-Юг"

2. Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт-Юг"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Vittorio Martorelli s.r.l."

4. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада

про захист та відновлення порушених корпоративних прав

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідачів: 1.ТОВ "Ладаекспорт-Юг" ген. директор Самар Б.П; за дов. Слепньов В.Я.

2. ГТОВ „Ладаекспорт-Юг": не з'явився

3. ТОВ "Vittorio Martorelli s.r.l.": не з'явився

4. ОСОБА_2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: ЗАТ "Одеський автоскладальний завод" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про захист та відновлення порушених корпоративних прав до: ТОВ "Ладаекспорт -Юг", ГТОВ "Ладаекспорт -Юг", ТОВ "Vittorio Martorelli s.r.l." (Рим), ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсною заяву від 30.04.2001 р. про вихід ЗАТ із складу учасників СП "Ладаекспорт -Юг" № 2-34, визнати недійсною заяву від 28.12.2001 р. про вихід ЗАТ із складу учасників СП "Ладаекспорт -Юг" № 812-01, визнати недійсними рішення загальних зборів учасників СП "Ладаекспорт -Юг", викладені в протоколі від 01.06.2001 р., визнати недійсною Угоду від 19.09.2001 р. про відступлення частини ЗАТ "ОдАЗ" в СП "Ладаекспорт -Юг на користь СП "Ладаекспорт -Юг", визнати недійсною довіреність від 11.03.2002 р. від ТОВ"Vittorio Martorelli s.r.l." (Рим), на право керувати і розпоряджатися від імені "Vittorio Martorelli s.r.l." часткою ТОВ "Vittorio Martorelli s.r.l." в статутному фонді СП "Ладаекспорт -Юг", визнати недійсними рішення загальних зборів учасників СП "Ладаекспорт -Юг", викладені в протоколі від 29.05.2002 р., визнати недійсною нову редакцію Статуту ТОВ "Ладаекспорт -Юг", зареєстровану Ленінською районною адміністрацією Одеського міського виконавчого комітету під реєстровим №04056925Ю0010592 від 11.06.2002 р., визнати недійсною нову редакцію Установчого договору, зареєстрованого Ленінською районною адміністрацією Одеського міського виконавчого комітету під реєстровим № 04056925Ю0010592 від 11.06.2002 р., відновити ЗАТ "ОдАЗ" у складі учасників СП "Ладаекспорт -Юг" з часткою 40% в Статутному фонді СП "Ладаекспорт -Юг" (150 000 дол. США).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2008р. порушено провадження у справі №27/115-08-5213.

Ухвалою господарського суду Одеської області справа №27/115-08-5213 прийнята до провадження суддею Літвіновим С.В, справі присвоєно №4-27/115-08-5213 та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2010р. провадження у справі №4-27/115-08-5213 зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2010р. провадження у справі №4-27/115-08-5213 поновлено

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2010р. по справі №4-27/115-08-5213 припинено провадження у справі в частині визнання недійсними заяви від 30.04.2001 р. про вихід ЗАТ із складу учасників СП "Ладаекспорт -Юг" № 2-34, заяви від 28.12.2001 р. про вихід ЗАТ із складу учасників СП "Ладаекспорт -Юг" № 812-01, довіреності ТОВ"Vittorio Martorelli s.r.l." (Рим) від 11.03.2002 р., на право керувати і розпоряджатися від імені "Vittorio Martorelli s.r.l." часткою ТОВ "Vittorio Martorelli s.r.l." в статутному фонді СП "Ладаекспорт -Юг".

Рішенням господарського суду одеської області від 12.11.2010р. по справі №4-27/115-08-5213 у позові ЗАТ "Одеський автоскладальний завод" відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. рішення господарського суду Одеської області по справі №4-27/115-08-5213 від 12.11.2010р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2011р. по справі №4-27/115-08-5213 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2010р. у справі №4-27/115-08-5213 скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом розподілу справ між суддями справу № 4-27/115-08-5213 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2011р. справа №4-27/115-08-5213 прийнята до провадження суддею Горячук Н.О., справі присвоєно №14-4-27/115-08-5213 та справа призначена до розгляду.

Відповідач ТОВ "Ладаекспорт -Юг" проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СП „Ладаекспорт- Юг", відповідно Протоколу від 01.06.2001 р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СП „Ладаекспорт -Юг", відповідно Протоколу від 29.05.2002 р.;

- визнати недійсною нову редакцію Статуту 2002 року ТОВ „Ладаекспорт- Юг", зареєстровану Ленінською районною адміністрацією Одеського міського виконавчого комітету за реєстраційним номером 04056925Ю0010592 від 11.06.02 р.;

- визнати недійсним Установчий договір 2002 року ТОВ „Ладаекспорт-Юг", зареєстрований Ленінською районною адміністрацією Одеського міського виконавчого комітету за реєстраційним номером 04056925Ю0010592 від 11.06.02 р.;

- визнати та відновити ЗАТ „ОдАЗ" (м. Одеса, вул. От. Чепіги,29, код ЄДРПОУ 00231604) у складі учасників СП „Ладаекспорт-Юг" (м. Одеса, вул. От. Чепіги,29/1) з часткою 40 % в статутному фонді СП „Ладаекспорт- Юг", відповідно внесеної частки засновником суми вартості майна у розмірі 140000,00 доларів США та у вигляді грошових коштів у розмірі 10000,00 доларів США;

- зобов'язати зареєструвати відповідне рішення суду у виконавчому комітеті Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 040569919, 65004, м. Одеса, пл. Думська,1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: залучено Одеську міську раду.

Позивач звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

За таких обставин, суд зобов'язує позивача у справі надати суду у визначений строк нотаріально засвідчений текст даної ухвали у двох примірниках для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року.

24.04.2012р. та 09.06.2012р. судом на адресу уповноваженого органу Італії відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах надіслано прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів. Станом на день розгляду справи відповіді (підтвердження) щодо вручення документів не отримано.

Керуючись п.п. 2-3 ст. 77, ст. 79, ст. 86, ст. 125 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 14-4-27/115-08-5213

2. Відкласти розгляд справи № 14-4-27/115-08-5213 на „26" червня 2013 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 4 тел. 8(0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: надати суду у строк до 30.01.2013р. нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали у двох примірниках для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року, оригінали документів в обґрунтування позовних вимог (статути, протоколи).

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт-Юг" надати: пояснення з урахуванням наданих позивачем письмових пояснень на доповнений відзив.

відповідача Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт-Юг" надати: заперечення з позову.

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Vittorio Martorelli надати: заперечення з позову підтверджені документами з урахуванням Постанови ВГСУ від 19.04.2011р. та уточнень до позову.

відповідача ОСОБА_2 надати: заперечення з позову підтверджені документами з урахуванням Постанови ВГСУ від 19.04.2011р. та уточнень до позову.

третю особу надати: пояснення стосовно позову.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Горячук Н.О.