Ухвала суду № 2864560, 19.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 січня 2009 р. Справа № 10/210-08

Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" , ЄДРПОУ 04589700, (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010)

до: 1. Приватного підприємства "Майстер-КП" , ЄДРПОУ 32169065, (вул.Келецька, 65, м. Вінниця, 21021)

2. Міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" , ЄДРПОУ 00000000, (вул.Чорновола, 14, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Даценко М.В.

Cекретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", Іскра Л. О.;

Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", Черепаха В.О.;

Відповідача 1: не з"явився.

Відповідача 2: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 26.12.2008р. порушено провадження у справі №10/210-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2009р.

На виконання ухвали про порушеня провадження у справі від 26.12.2008р. відповідачем 1 - ПП "Майстер-КП" надіслано 09.01.2009р. відзив на позовну заяву ДП "СРБУ" "Вінницяліфт". Відповідачем надана копія договору № 116 підряду на технічне обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні замовника. від 01.12.2008р., укладеного між ПП "Майстер-КП" та ВМКП "Вінницяміськліфт".

Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися та не надали усіх необхідних доказів витребуваних від них, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись ухвалою суду від 26.12.2008р.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем також не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 26.12.2008р. щодо надання доказів.

19.01.09 представником позивача Іскрою Л.О. у зв"язку з тим, що у судове засідання не з"явилися представники відповідачів та з метою подання додаткових доказів подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача, а також те, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2009 р. о 10:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

2. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази, що у відповідача ПП "Майстер-КП" існує заборгованість перед позивачем за договором № 515А від 01.01.2006р. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1:

Оригінали документів доданих до відзиву на позовну заяву, для огляду в судовому засіданні. Письмове пояснення в якому зазначити розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.Оригінал договору на технічне обслуговування ліфтів та диспечерських систем в житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні замовника на 2009 рік.

Відповідачу 2:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Ліцензію та дозвіл на технічне обслуговування, ремонт, монтаж, реконструкцію ліфтів.

4. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу 1,2