Ухвала суду № 28645567, 10.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 січня 2013 року № 826/328/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів Сиченко В.І. про визнання протиправною та скасування постанови №000451 від 16.10.2012,В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів та скасування постанови № 000451 від 16.10.2012р. про накладення стягнення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 8 100,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №Р24А164718333578114 від 08.01.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 81,00 грн., який було перераховано на невірний розрахунковий рахунок - 31214206700007; також невірно зазначено ідентифікаційний код отримувача - 26077922.

Суд звертає увагу на те, що копія платіжного доручення не може бути доказом сплати судового збору, тоді як таким доказом може бути лише оригінал; платіжне доручення, копію якого додано до позову, не містить відповідного напису (помітки) кредитної установи, а також підписів посадових осіб і відбитку печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - 31218206784007

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Позовна заява містить майнову вимогу - про визнання протиправним рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів № 000451 від 16.10.2012 р. та про скасування зазначеного рішення.

Майновими вимогами є будь-які вимоги суб'єктів права, що пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

Позовна заява містить вимогу про скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів та скасування постанови № 000451 від 16.10.2012 р. про накладення штрафу у розмірі 8 100,00 грн., що є майновою.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір за немайнову вимогу розмірі за майнову вимогу - 114,70 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення, оформленого належним чином) в порядку і розмірах, передбачених за подання позову майнового характеру із зарахуванням судового збору згідно з вказаними вище розрахунками.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 30 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань