Постанова № 28645414, 10.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. № 2-а- 14163/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд"

про

стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", в якому просить суд стягнути з відповідача кошти на погашення суми податкового боргу, за рахунок стягнення з усіх розрахункових рахунків, на загальну суму 142721,82 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що внаслідок здійснення відповідачем господарської діяльності станом на 18.12.2012р. у ТОВ "Алюмбуд" перед бюджетом виникла заборгованість у розмірі 142 721,82 грн. з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 138170,18 грн. та пеня з земельного податку з юридичних осіб 4551,64 грн. Податковий борг є узгодженим, що підтверджується відповідними деклараціями, але відповідачем не сплачений.

Посилаючись на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, позивач просить стягнути кошти на погашення суми податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", за рахунок стягнення з усіх розрахункових рахунків на загальну суму 142 721,82 грн.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 27.12.2012 року, та отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення 28.12.2012 поштового відправлення уповноваженій особі відповідача.

Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" (далі- ТОВ "Алюмбуд", відповідач) перебуває на обліку в Чугуївській ОДПІ як платник окремих податків. Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ: 32564237. Внаслідок здійснення господарської діяльності станом на 18.12.2012р. у ТОВ "Алюмбуд" перед бюджетом виникла заборгованість у розмірі 142 721,82 грн., а саме: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 138170,18 грн. та пеня з земельного податку з юридичних осіб 4551,64 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, податковий борг, на момент подачі позову є узгодженим, що підтверджується деклараціями, копії яких містяться в матеріалах справи, розрахунками розміру орендної плати, а також копією договору оренди земельної ділянки (а.с. 12-13; 14-25).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПКУ встановлено обов'язок платника податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків т зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов"язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу. На адресу ТОВ "Алюмбуд" Чугуївською ОДПІ направлені перша та друга податкові вимоги, які надіслані поштою та отримані платником (а.с. 28-29). Але, податковий борг до цього часу відповідачем не сплачено.

Наведені обставини свідчать про невиконання ТОВ "Алюмбуд" свого податкового обов'язку щодо податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та ст. 36).

Основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судовим розглядом встановлено, що у відповідача відкриті рахунки у банківських установах (довідка від 15.08.2012р. № 3379/7/18-315 а.с. 9).

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно ст.256 КАС України - постанова підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти на погашення суми податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", за рахунок стягнення з усіх розрахункових рахунків на загальну суму 142721,82 грн. (сто сорок дві тисячі сімсот двадцять одна грн. 82 коп.), на розрахунковий рахунок №34121999700020, назва відділення Державного казначейства: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, повна назва одержувача коштів: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Заічко О.В.