Ухвала суду № 28645336, 17.01.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/80/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника позивача - Смиковського С.Л.,

представника відповідача - Чирви Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" 03 січня 2013 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2012 року №0000672301/2099.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та п'ятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати від позивача письмові пояснення та додаткові докази у справі з метою перевірки фактичної можливості виконання позивачем умов договорів поставки від 27 квітня 2010 року №27/04-19 ВЭ-АФ 2010 та від 27 жовтня 2010 року №27/10-01 ВЭ-АФ 2010.

При цьому, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №816/80/13-а строком на два тижні у зв'язку з необхідністю виконання вимог суду про надання письмових пояснень та додаткових доказів.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відтак, зважаючи на те, що виконання позивачем вимог суду про надання письмових пояснень та витребування доказів потребує додаткового часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі №816/80/13-а до 04 лютого 2013 року.

Керуючись статтями 7, 11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" письмові пояснення з приводу наявності двох різних печаток підприємства та з приводу ненадання первинних документів на запит Кременчуцької ОДПІ від 15 листопада 2012 року №1, первинну бухгалтерську документацію щодо виробництва та реалізації власної сільськогосподарської продукції протягом 2009 - 2012 років.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/80/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 04 лютого 2013 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 04 лютого 2013 року о 09:30, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2013 року.

Суддя О.О. Кукоба