Ухвала суду № 28645171, 16.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2013 року Справа № 812/47/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., розглянувши клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 у справі № 812/47/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду та роз'яснено позивачу право звернутися з даним позовом до Артемівського районного суду м. Луганська як адміністративного суду.

14 січня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 14 січня 2013 року вх. № 1640 про повернення судового збору у розмірі 34,45 грн.

Згідно із частиною 1 статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Згідно статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору порепається ухвалою суду в разі, серед іншого, повернення заява або скарги.

Згідно квитанції від 03 січня 2013 року № 32031005 ОСОБА_1 сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 34,45 грн. на розрахунковий рахунок: отримувач УДКСУ у м. Луганську, рахунок отримувача 31213206784006, код отримувача 37991503, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: судовий збір.

Здійснюючи системний аналіз положень Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, пункту 3 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України про те, що поняття «суд» у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України це суддя адміністративного суду, який розглядає і вирішує адміністративну справу одноособово, колегія суддів адміністративного суду, суд приходить до висновку, що положення частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України, про те, що в разі повернення позовної заяви позивачу, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду, застосовується судом одноособово.

Враховуючим вищевикладене, керуючись вимогами статті 89 КАС України, суд вважає клопотання ОСОБА_1 від 14 січня 2013 року вх. № 1640 про повернення судового збору у розмірі 34,45 грн. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 89, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 у справі № 812/47/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Зобов'язати УДКСУ у м. Луганську ГУДКСУ у Луганській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений за платіжним дорученням від 03 січня 2013 року № 320310005 судовий збір в розмірі 34,45 грн. (тридцять чотири гривні сорок п'ять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб