Постанова № 28645150, 17.01.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/24/13-а

17 січня 2013 року 10год. 05хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС доПриватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 2219,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому зазначає, що позовні вимоги, заявлені в адміністративному позові, підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що заборгованість за основним платежем ним до бюджету сплачена, а заборгованість за штрафними (фінансовими) санкціями планував сплатити в січні 2013 року, однак на час судового розгляду не сплатив.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення відповідача, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Рівненському районі з 12.12.2008р.

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності позивачем для відповідача видано свідоцтво платника єдиного податку.

Відповідно до п.291.4 ст.291 Податкового кодексу України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи платників єдиного податку.

Відповідно до п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць. Зокрема, для другої групи платників єдиного податку встановлюються ставки у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування відповідач відноситься до другої групи, ставка оподаткування 20% до розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Білокриницької сільської ради № 163 від 24.11.2011р. визначено перелік видів підприємницької діяльності, на які затверджені ставки єдиного податку. Для другої групи платників єдиного податку фізичних осіб-підприємців встановлено фіксований єдиний податок в розмірі 20% розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня звітного року.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 2219 грн. 79 коп., яка виникла згідно самостійно поданого відповідачем розрахунку №111790 від 31.01.2012р. та податкових повідомлень-рішень №0026271750 від 22.06.2012р., №0041631750 від 18.10.2012р., №0044871750 від 24.10.2012р. Відповідач факт отримання податкових повідомлень-рішень в судовому засіданні підтвердив, пояснив, що в адміністративному чи судовому порядку їх не оскаржував, отже грошові зобов'язання є узгодженими та підлягали до сплати.

Строки сплати податкового зобов'язання, визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідачем не дотримані.

Позивачем для відповідача було надіслано податкову вимогу № 158 від 06.03.2012р. , яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 2219 грн. 79 коп. по єдиному податку з фізичних осіб (Одержувач місцевий бюджет Рівненський район Білокриницька с/р код ЗКПО 38012756, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31513970700300).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дорошенко Н.О.