Постанова № 28645040, 17.01.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року 2а-6197/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районні Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама V»про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районні Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама V»про стягнення податкового боргу у розмірі 37958,56 грн., в тому числі зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1033,50 грн. та зі сплати податку на додану вартість з вироблених на Україні товарів у розмірі 36925,06 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.43,44).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа зареєстрований Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 29.07.2004 за №13341020000000030, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7). Як платник податків відповідач узятий на податковий облік у органах державної податкової служби з 30.07.2004 за № 900-ТОВ (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати податку на додану вартість відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 20.04.2012 № 9020891802 у розмірі 3242,06 грн. у зв'язку з частковою сплатою грошових коштів у розмірі 10,94 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 21.05.2012 № 9028399200 у розмірі 5860,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 20.06.2012 № 9035314943 у розмірі 6953,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 20.07.2012 № 9042327212 у розмірі 15480,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 20.08.2012 №9050507762 у розмірі 1430,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 18.09.2012 № 9056651921 у розмірі 34,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 22.10.2012 № 9065196578 у розмірі 3926,00 грн.;

- зі сплати податку на прибуток приватних підприємств відповідно до податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 10.05.2012 № 9025415544 у розмірі 235,50 грн. у зв'язку з частковою сплатою грошових коштів у розмірі 15,50 грн.; податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 09.08.2012 №9047657790 у розмірі 798,00 грн.

Загальна сума податкового боргу у відповідача становить 37958,56 грн.

Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727, позивач надіслав відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" № 441 від 03.05.2012, яка отримана уповноваженою особою відповідача 18.05.2012 (а.с.37).

Доказів про оскарження в адміністративному чи судовому порядку вказаної податкової вимоги як і доказів її скасування суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.5 статті 41, статті 54, статті 56, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пунктів 95.2 та 95.3 статті 95, статті 133, статті 180 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 37958,56 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама V» (ідентифікаційний код юридичної особи 33083878) до бюджету податковий борг у розмірі 37958 (тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 56 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови Ї 17.01.2013