Ухвала суду № 28645007, 16.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 січня 2013 року Справа № 808/280/13-ам. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення грошових коштів, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму грошових коштів в розмірі 12182 грн. 98 коп.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

При здійсненні підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачу пропозицій щодо чіткого визначення складу осіб, які братимуть участь у справі, зокрема, відповідача по справі.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що сума грошових коштів в розмірі 12182 грн. 98 коп., внесена на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби 18.11.2009, була перерахована до бюджету 28.03.2011. Тобто, на момент звернення до суду з адміністративним позовом, спірна сума грошових коштів рахується у відповідному державному бюджеті.

В даному випадку суттєве значення має та обставина, до якого бюджету (бюджет місцевого самоврядування, районний бюджет, обласний бюджет і т.д.) органом державної виконавчої служби були перераховані грошові кошти, оскільки від цього залежить встановлення особи, яка являється розпорядником таких коштів.

Крім того, зі змісту прохальної частини адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі, посилаючись на те, що він являється інвалідом третьої групи та на даний час не працює.

За приписами ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про можливість відстрочення сплати суми судового збору до моменту ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/280/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення грошових коштів.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 січня 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 об 11:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: документи, що посвідчують статус особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази набрання рішенням від 01 листопада 2012 року законної сили; копії вказаних вище документів - для долучення до матеріалів справи, та оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус особи; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 28 січня 2013 року подати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) К.М.Недашківська

Суддя К.М.Недашківська