Ухвала суду № 28644039, 17.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.01.13 Справа № 5015/4674/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Матущака О.І.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сороки-Львівської сільської ради,

с.Сороки-Львівські б/н і дати

на рішення господарського суду Львівської області від 03.01.2013 року

у справі № 5015/4674/12

за позовом: Сороки-Львівської сільської ради, с.Сороки-Львівські

до відповідача: ДП «Львівський облавтодор» в особі філії «Пустомитівський облавтодор»,

м.Пустомити

про повернення коштів в сумі 19 570,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.01.2013 року у справі №5015/4674/12 у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із винесеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, тобто відповідачу - ДП «Львівський облавтодор» в особі філії «Пустомитівський облавтодор»,

м.Пустомити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, колегією суддів встановлено, що в порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Розглянувши доводи апелянта викладені у вказаному клопотанні, колегія суддів встановила відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Водночас, до апеляційної скарги не подано жодних належних документальних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

А тому колегія вважає, доводи апелянта, викладені у клопотанні необґрунтованими та такими, що не дають підстав для застосування відстрочки сплати судового збору.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Сороки-Львівської сільської ради, с.Сороки-Львівські б/н і дати про відстрочку сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу Сороки-Львівської сільської ради, с.Сороки-Львівські б/н і дати та додані до неї матеріали, всього на 4 аркушах, повернути скаржнику.

3. На ухвалу може бути подана касаційна скарга

4. Матеріали справи повернути господарському суду Львівської області.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Данко Л.С.