Вирок № 28642858, 10.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12689/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Швиденко В. А. секретаряМацюк М. В. за участі прокурораКокошко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

Шевченківським районним судом м.Києва від 15.06.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 07.08.2012 року приблизно о 08 годині 30 хвилин перебуваючи на смітнику, що розташований по провулку Бехтерівському 10 в м.Києві, у сміттєвому баку побачив пакет з патронами калібру 9x18 мм у кількості 15 штук та 1 патроном калібру 5,45x39 мм, після чого у нього виник намір на незаконне придбання, зберігання та носіння вказаних боєприпасів.

Реалізуючи свій злочинний намір, в порушення вимог Наказу МВС України "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів" від 21.08.1998 року № 622, підсудний ОСОБА_3 привласнив патрони калібру 9x18 мм у кількості 15 штук та 1 патрон калібру 5,45x39 мм, таким чином, незаконно придбав боєприпаси та незаконно їх зберігав при собі у пакеті.

В подальшому підсудний ОСОБА_3, зберігаючи при собі вказані боєприпаси, на громадському транспорті, а саме, тролейбусі №18, приїхав на вул. Фрунзе в м.Києві та направився до магазину "АТБ", розташованого по вул. Фрунзе 127 в м.Києві, тим самим здійснив незаконне носіння вказаних боєприпасів.

Цього ж дня, приблизно о 13 годині 00 хвилин, підсудний ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції у магазині "АТБ", що знаходиться по вул. Фрунзе 127 в м.Києві та доставлений до Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві де під час проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено з пакету боєприпаси, а саме, патрони калібру 9x18 мм у кількості 15 штук та 1 патрон калібру 5,45x39 мм, які він незаконно носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 185 , від 13.09.2012 року, предмети схожі на патрони калібру 9x18 мм у кількості 15 штук та 1 патрон калібру 5,45x39 мм, які було вилучено 07.08.2012 року у ОСОБА_3: 15 предметів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9x18 мм, які призначені для стрільби з пістолетів "Макарова" та " Стечкіна", виробництва Луганського патронного заводу; 1 предмет є боєприпасом до військової нарізної вогнепальної зброї проміжковим патронам калібру 5,45х 39 мм. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини справи, які зазначені в обвинувальному висновку, щиро розкаявся і показав, що 07.08.2012 року приблизно о 08 годині 30 хвилин він перебував на смітнику, що розташований по провулку Бехтерівському 10 в м.Києві. У сміттєвому баку побачив пакет. Розкривши його побачив, що там знаходяться предмети ззовні схожі на патрони. Він взяв їх у руки та нарахував 15 штук патронів калібру 9x18 мм і 1 патрон калібру 5,45x39 мм. Після чого вирішив їх забрати, щоб в подальшому продати. Поклавши патрони назад до пакету пішов до зупинки громадського транспорту та сів на тролейбус №18. Приїхавши на вул. Фрунзе в м.Києві, направився до магазину "АТБ" для купівлі продуктів харчування, де його затримали працівники міліції та доставили до Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України (в редакції 1960 року) суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що підсудний ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу підсудного, те, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вчинив злочин маючи непогашену та незняту судимість.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочину, що передбаченоп.1 ч.1 ст.67 КК України.

Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд приходить до висновку про необхідність засудження підсудного ОСОБА_3 до покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи конкретні обставини справи, те, що підсудний кається у вчиненому, зробив для себе належні висновки, має плани на майбутнє, хоче працевлаштуватися на роботу, тяжких наслідків від злочину не настало, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року).

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3 судові витрати за проведену балістичну експертизу на користь експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку в три роки.

Згідно п.2, п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - патрони в кількості п'яти штук, які передані на зберігання до камери схову Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити (а.с.32-33).

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати за проведення балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 з приміткою: 11210 «За проведення експертизи та дослідження») в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 24 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.

Суддя В. А. Швиденко