Рішення № 28642400, 15.01.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2127/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит»відокремленого підрозділу Шахтоуправління «Ровеньківське»до ОСОБА_1, Ровеньківський міський сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області „ Про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням, належним на праві власності , шляхом зняття з реєстрації місця проживання ", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 09.02.2007 року відповідачу було надане місце проживання у гуртожитку, яке знаходиться на балансі позивача, за адресою: АДРЕСА_1. Жиле приміщення за цією адресою належить на праві користування позивачу, про що свідчить Свідоцтво про право власності на будівлю гуртожитку, виданого на підставі рішення Ровеньківського виконавчого комітету від 16.08.2011 року. Згідно Акту від 23.07.2012 року складеного уповноваженими особами позивача, відповідач не проживає за місцем реєстрації з травня 2007 року по теперішній час. Таким чином, відповідач перешкоджає проживати, користуватися належною на праві власності будівлею гуртожитку, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 іншим працівниками підприємства, які потребують в проживанні у будівлі гуртожитку підприємства. На теперішній час позивачу невідоме місце проживання та перебування відповідача. Те, що відповідач не бажає знятися з реєстрації місця проживання в належній на праві власності підприємству будівлі гуртожитку, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, створює для підприємства додаткові матеріальні зобов'язання та перешкоди в користуванні та розпорядженні належною йому на праві власності будівлею гуртожитку, порушує право власності держави, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Крім того, відповідач не перебував і не перебуває в трудових відносинах з позивачем, хоч відповідно до статті 127 ЖК жилі приміщення в гуртожитках надаються особам в період їх роботи чи навчання. Відповідач, який був поселений в гуртожиток без спеціального ордера, і не перебуває в трудових відносинах з позивачем, відтак підлягає виселенню із жилого приміщення гуртожитку, без надання іншого жилого приміщення.

Просить суд зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні належною на праві власності Державному підприємству «Ровенькиантрацит»будівлею гуртожитку, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Ровеньківський міський сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідача

В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Наша Газета»№ 1 від 02.01.2013 року, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будівля гуртожитку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві державної власності у частці 1/1 державі в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України , на підставі рішення виконкому Ровеньківської міської ради від 16.08.2011 року № 207/1 (а.с.6, 7).

Відповідно до карточки прописки (а.с.4) відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1

Згідно Акту від 23.07.2012 року складеного уповноваженими особами позивача, відповідач не проживає за місцем реєстрації з травня 2007 року по теперішній час.

Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, відповідач не бажає знятися з реєстрації місця проживання в належній на праві власності підприємству будівлі гуртожитку, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, створює для підприємства додаткові матеріальні зобов'язання та перешкоди в користуванні та розпорядженні належною йому на праві власності будівлею гуртожитку, порушує право власності держави, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, відповідач не перебував і не перебуває в трудових відносинах з позивачем, хоч відповідно до статті 127 ЖК жилі приміщення в гуртожитках надаються особам в період їх роботи чи навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 , 224-226, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Ровенькиантрацит»відокремленого підрозділу Шахтоуправління «Ровеньківське»до ОСОБА_1, Ровеньківський міський сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області „ Про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням, належним на праві власності, шляхом зняття з реєстрації місця проживання " задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні належною на праві власності Державному підприємству «Ровенькиантрацит»будівлею гуртожитку, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Ровеньківський міський сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит»відокремленого підрозділу Шахтоуправління «Ровеньківське» (п/р 26003301230624, ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код за ЄДРПОУ 26263122) витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.П. Ібадова