Постанова № 28642387, 15.01.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/4863/2012 Провадження №3/621/12/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проживає в м.Харків, Салтівське шосе, 139»а», кв.42, громадянина України, водія СМЕУ-3, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, такого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2012 року, о 12 годині 30 хв. в сел.Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул.Ціолковського, 24 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення вимог п.14.2(б) ПДР України розпочав маневр обгону автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який почав змінювати напрямок руху в порушення вимог п.10.1 ПДР Україн. Водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не переконались у небезпеці відповідно маневру та зміни напрямку руху автомобілів, в результаті чого відбулось зіткнення вказаних автомобілей, які отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні вищевказаного правопорушення.

ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення визнав провину у скоєнні правопорушення, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується їх поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яким зафіксовані механічні пошкодження автомобілів..

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про осіб правопорушників, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок) грн. (р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок) грн. (р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: