Рішення № 28642217, 18.12.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
429/11036/12
Номер документу
28642217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/11036/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 13 088,36 грн. за кредитним договором № 8/2007/980-К/1140-ПП та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 22.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/1140-ПП, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 4 000 грн., зі строком повернення до 17 червня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3,00 % на місяць. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 06.01.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 13 088,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 22.06.2007 року був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/1140-ПП, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 4 000 грн., зі строком повернення до 17 червня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3,00% на місяць. (а.с.6-9).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 06.01.2012 року розмір заборгованості за договором становить 13 088,36 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту -3 727, 45 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом -5 225,05 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -5 775,86 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн. (а.с.10)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 13 088 (тринадцять тисяч вісімдесят вісім) грн. 36 коп., яка складається з заборгованості по кредиту -3 727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн. 45 коп.; простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користуванням кредитом - 1 258 (одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) грн. 86 коп.; несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань -1 812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 58 коп., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 (триста шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28642217 ?

Документ № 28642217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28642217 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28642217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28642217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28642217, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28642217, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28642217 відноситься до справи № 429/11036/12

Це рішення відноситься до справи № 429/11036/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28642104
Наступний документ : 28642220