Ухвала суду № 28642200, 17.01.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/171/13- а

УХВАЛА

17 січня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про визнання постанови незаконною , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати незаконною постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 31288719 від 16.02.2012 року мотивуючи тим, що інспектором ДПС по ОДДЗ м.Коростень було винесено постанову АМ1 № 045723 від 16.02.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП України. Виконавче провадження відкрито лише 14.02.2012 року з порушенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дана позовна заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа.

Місцевим загальним адміністративним судам як адміністративним судам підсудні лише справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, у справах про соціальні спори, справи у яких однією із сторін є орган місцевого самоврядування або посадова (службова) особа цього органу чи місцевих органів виконавчої влади та адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 цієї статті.

Оскільки дії державного виконавця не пов'язані із виконанням рішення Овруцького районного суду і проводяться не на підставі виконавчого листа, а рішення іншого органу, то даний позов підсудний окружному адміністративному суду по місцю знаходження відповідача або позивача (ч.2 ст.19 КАС України).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.

16.01.2013 року позивач сплатив судовий збір в сумі 34,02 грн. (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Оскільки позовна заява повертається заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про визнання постанови незаконною повернути позивачеві для звернення до належного суду, яким є окружний адміністративний суд по місцю знаходження відповідача або зареєстрованим місцем проживання позивача.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок : 31215206700426, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896176, судовий збір в сумі 34,02 грн..

Повернення здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 3.08.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно