Рішення № 28641468, 16.01.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/75/13 Головуючий у 1 інстанції Подорець О.Б.

Категорія 46 Доповідач Лисична Н.М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Городничої В.С.

при секретарі Надтока А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровску цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини було задоволено частково. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 23 серпня 2011 року протягом строку інвалідності, тобто до 01 березня 2012 року, а також понесені позивачкою витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн. і судові витрати на користь держави.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення, яким в задоволенні позову відмовити, на тій підставі, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити частково, рішення суду змінити в частині розміру стягнутих аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 р. по 2010 р. (а.с.4,10).Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі довідки МСЕК від 15 лютого 2011 року позивачці з 01 березня 2011 року встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням (а.с.5) і відповідно до ч.3 ст.75 СК України вона відноситься до непрацездатних осіб.

16 серпня 2011 року ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності у розмірі 764 грн. щомісячно (а.с. 3).

Враховуючи зазначене, а також те, що пенсія, яку отримує позивачка, не забезпечує їй прожиткового мінімуму і тому вона потребує матеріальної допомоги, суд дійшов до правильного висновку про задоволення позовних вимог.

Разом з тим, визнаючи аліменти на утримання дружини в частковому вигляді -«1/5 ч. всіх видів заробітку(доходу)», суд не звернув уваги на те, що відповідач є приватним підприємцем, який не має постійного заробітку, дохід його нерегулярний, а також те, що відповідно до вимог ч.2 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі.

На підставі зазначеного, з урахуванням стану здоров'я позивачки, якій постійно треба купувати ліки, матеріального становища позивачки та відповідача, який знаходиться у працездатному віці, є приватним підприємцем, з ним проживає син і знаходиться на його утриманні, мати відповідача тяжко хвора колегія суддів вважає можливим змінити розмір стягнутих аліментів на тверду грошову суму та стягнути щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з 23 серпня 2011 р. протягом строку інвалідності, тобто до 01 березня 2012 р. В іншій частині рішення залишити без змін.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що позивачці повинно бути відмовлено в задоволенні позову не може бути прийнято до уваги, оскільки не відповідає матеріалам справи та чинному законодавству.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2012 року задовольнити частково.

Заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2012 року змінити в частині розміру стягнутих аліментів.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п"ятьсот) грн., починаючи стягнення з 23 серпня 2011 р. протягом строку інвалідності, тобто до 01 березня 2012 р.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді