Справа № 200/147/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Металтрейд ВВ", який мешкає в м.Дніпропетровськ, вул. Саксаганського, буд. 14
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, при проведенні перевірки ТОВ "Металтрейд ВВ", розташованого в м.Дніпропетровську по вул. Саксаганського, буд. 14, актом перевірки №3641/151/34588993 від 22.11.2012 року встановлено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року (№50222 від 06.11.2012 року) терміном сплати 19.11.2012 року у сумі 9,0 грн., сума податкової заборгованості склала 6,65 грн., яка погашена п/д №1488 від 19.11.2012 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України "Про адміністративне правопорушення".
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8,33,289,38 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_2
Судове рішення № 28641312, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/147/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: