Рішення № 28639903, 26.12.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/1935/12

Провадження № 2/0915/749/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської областів складі:

головуючого- судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом КС „Християнська злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між КС „Християнська злагода" та відповідачем, ОСОБА_1, 11.06.2008 року був укладений кредитний договір № 89/08. Відповідно до умов даного договору позивач зобов'язувався надати останньому кредит у розмірі 9100 грн. 00 коп. на термін 12 місяців, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 01.02.2012 року, виникла заборгованість в сумі 27928 грн. 14 коп. Також, 14.02.2008 року даний кредитний договір був забезпечений порукою з відповідачем, ОСОБА_2, відповідно до умов договору №89/08 від 11.06.2008 року, який зобов'язався солідарно з боржником ОСОБА_1 відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги вмотивовуючи це тим, що станом на 01.09.2012 року заборгованість відповідачів за договором кредиту складає 35 440 (тридцять п'ять чотириста сорок) грн. 62 коп., з яких 5699, 62 грн. - заборгованість по кредиту, 10488,56 грн. - заборгованість по відсотках, 15 730, 95 грн. - нарахована пеня, 3521,49 грн. - збитки від інфляцій з врахуванням 3% від простроченої суми.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Додатково пояснив, що раніше позивач не міг звернутися з позовом до суду, так як оригінали документів були вилучені слідчими органів МВС України, і приєднані до матеріалів кримінальної справи № 141-2596. Просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між КС „Християнська злагода" та відповідачем, ОСОБА_1, 11.06.2008 року був укладений кредитний договір № 89/08 щодо надання останньому кредит у розмірі 9100 грн. 00 коп. на термін на 12 місяців. Відповідно до п.1.1. останній зобов'язувався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов'язання виконав.

Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено порукою, що стверджується договором поруки №89/08 від 11.06.2008 року, який укладений з поручителем - ОСОБА_2

Однак згідно ч. 4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для пред'явлення позову згідно вказаного вище договору поруки, тому у відповідності із ст.72 ЦПК України вимога, що була пред'явлена позивачем до поручителя, залишена без задоволення.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлена позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Крім цього, згідно п.3.5. договору про надання кредиту №89/08 від 11.06.2008 року спілка зобов'язується в трьохденний термін повідомити поручителя в письмовій формі про неналежне виконання або невиконання боржником своїх зобов'язань за договором та додатками до нього із зазначенням грошових сум та рахунків, куди поручитель зобов'язаний перерахувати зазначені кошти. Позивач не надав доказів про витримання ним п 3.5 вищевказаного договору у відповідності із ст.131 ЦПК України. З обставин справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 здійснив останнє погашення кредиту 31.10.2008 року, тому не підлягає до задоволення вимога позивача в частині стягнення з відповідача пені про несплату відсотків у відповідний термін.

Пунктом 18 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» визначено, що за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв'язку з даними порушеннями у останнього, станом 01.09.2012 року, виникла заборгованість в сумі 19709, 67 грн. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості він відмовився.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до часткового задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 550, 552, 610, 611, 623, 624, 625, 629, 651, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» та керуючись ст.ст. 213-215, 218 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „Християнська злагода», ЄДРПОУ 26126750, заборгованості по кредитному договору в розмірі 19709 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський