Ухвала суду № 286398, 21.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.11.06 Справа № 6/41.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву

ВАТ «Крансодонвугілля» про заміну сторони правонаступником

по справі №6/41 за позовом

Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «50-річчя СРСР»ДП ДХК «Краснодонвугілля», м.Молодогвардійськ Луганської області

до Державного підприємства «Луганськвуглебудреструктурізація», м.Луганськ

про стягнення 14238 грн. 77 коп.

представники сторін:

від позивача –Грінкова Д.Ю., дов. № 50 від 20.03.06 ;

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області 26.04.01 по справі № 6/41 позов задоволено повністю та стягнуто з ДП «Луганськвуглебудреструктурізація»на користь Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «50-річчя СРСР» ДП ДХК «Краснодонвугілля»борг у сумі 14238 грн. 77 коп., державне мито у сумі 142 грн.39 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 69 грн. 00 коп.

15.08.01 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Позивач у справі - ВАТ «Краснодонвугілля»звернувся до господарського суду з заявою від 14.09.06 № 12/282 про заміну позивача по справі його правонаступником, тобто заміну стягувача / ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР»ДП ДХК «Краснодонвугілля»/по виконанню наказу господарського суду від 15.08.01 № 6/41 на ДП «Краснодонвугілля») та видати наказ на виконання рішення господарського суду по справі № 6/41 на пред’явлення до виконання.

Позивач надав уточнення вимог від 30.10.06 № 12/ 332 та просить здійснити заміну позивача ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР»ДП ДХК «Краснодонвугілля»на його правонаступника ДП «Краснодонвугілля»по справі № 6/41; видати наказ на виконання рішення господарського суду по справі № 6/41 на користь ДП «Краснодонвугілля»і направити до ліквідаційної комісії ДП «Луганськвуглебудреструктурізація»до виконання.

ВАТ «Краснодонвугілля»надало до суду уточнення до заяви про заміну позивача по справі № 6/41 від 30.10.06 № 12/ 332 та повідомляє наступне.

Наказ господарського суду Луганської області від 15.08.01 № 6/41 був направлений до виконання до відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції , згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 25.04.05 № 185 виконавче провадження було закрито у зв’язку з ліквідацією відповідача та передано на виконання ліквідаційної комісії ДП «Луганськвуглебудреструктурізація».

Ліквідаційна комісія ДП «Луганськвуглебудреструктурізація»згідно рішення від 25.06.05 признала ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР»ДП ДХК «Краснодонвугілля»кредитором четвертої черги.

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України № 20 від 23.01.03 «Про реорганізацію ДХК «Краснодонвугілля», ДХК «Краснодонвугілля» і його дочірні підприємства та ДВАТ , в тому числі ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР», реорганізовані шляхом злиття в ДП«Краснодонвугілля».

Згідно п. 7 наказу Міністерства палива та енергетики України № 20 від 23.01.03, Статуту ДП«Краснодонвугілля»., правонаступником ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР»ДП ДХК «Краснодонвугілля», в тому числі і по усім майновим правам та обов’язкам, є ДП«Краснодонвугілля».

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України № 289 від 08.06.04 ДП«Краснодонвугілля»реорганізовано в ВАТ «Краснодонвугілля».

Згідно Статуту ВАТ «Краснодонвугілля»та п. 4 вищезазначеного наказу, ВАТ «Краснодонвугілля»є правонаступником усіх прав і обов’язків ДП«Краснодонвугілля».

Розглянувши заяву, додатково надані документи, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як було вказано вище та підтверджено матеріалами справи позивачем по справі є саме ДП «Краснодонвугілля».

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики №289 від 08.06.04 було створене Відкрите акціонерне товариство «Краснодонвугілля»шляхом перетворення ДП «Краснодонвугілля».

Як вбачається із Статуту ВАТ «Краснодонвугілля»воно засноване відповідно до зазначеного вище наказу шляхом перетворення ДП «Краснодонвугілля» і є правонаступником прав та обов’язків останнього.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики №289 від 08.06.04 почалася реорганізація ДП «Краснодонвугілля» у ВАТ «Краснодонвугілля».

Одним з етапів реорганізації була емісія акцій , вартістю, яка визначена Фондом держмайна України. Відповідно договору №КПП -479 від 08.11.04, укладеним між Фондом держмайна України (продавець) та ВАТ «Авдієвський коксохімічний завод», останній став власником випущених акцій, а відповідно придбав право та обов’язки, які витікають з договору купівлі-продажу.

На підставі викладеного, після закінчення реорганізації ВАТ «Краснодонвугілля»та вищевикладених правових норм та актів ВАТ «Краснодонвугілля» стало правонаступником ДП «Краснодонвугілля».

Відповідач у справі надав відзив , зданого до суду 02.11.06, яким проти заміни позивача у справі не заперечує.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

За таких обставин необхідно здійснити заміну позивача у справі ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР»ДП ДХК «Краснодонвугілля»його правонаступником Відкритим акціонерним товариством «Краснодонвугілля».

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» задовольнити.

2.Здійснити заміну позивача по справі № 6/41- ДВАТ «Шахта «50-річчя СРСР» ДП ДХК «Краснодонвугілля» його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством «Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, код ЄДРПОУ 32363486.

3. Вважати стягувачем по справі ВАТ «Краснодонвугілля».

4. Виконання наказу від 15.08.01 по справі № 6/41 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, ліквідаційної комісії ДП «Луганськвуглебудреструктурізація»та ДВС у м. Краснодон Луганської області.

Суддя Г.М.Батюк