ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"05" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/2229/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Професійної спілки працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "16" жовтня 2011 р. у справі за позовом Професійної спілки працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" до Державного реєстратора Дубенської державної районної адміністрації Поведінки С.І., третя особа - Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року позовну заяву професійної спілки працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" залишено без розгляду.
Не погоджуючись з постановленої ухвалою суду, позивач звернувся до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу і направити справу до суду першої інстанції.
До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію №470841 від 19 жовтня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 17,00 грн.
Суд вважає, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору в належному розмірі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, складає 53,65 грн., який повинно бути сплачено на рахунок 31216206781002. Найменування отримувача УДКСУ у м.Житомирі. Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П.І.Б.) ЖААС, код 37446362". Код платника - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані).
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 36,65 грн.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Професійної спілки працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" залишити без руху.
Надати Професійній спілці працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" строк до "19" грудня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Професійній спілці працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:
1- в справу
2 - позивачу Професійна спілка працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" вул.Шевченка,2,с.Мирогоща,Дубнівський район, Рівненська область,35623
3- представнику позивача - Мартинову Олексію Юрійовичу, АДРЕСА_1
Судове рішення № 28639144, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2229/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: