Рішення № 28639102, 14.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.13 Справа № 10/5014/3064/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса Луганськ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 149 263 грн. 57 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача: Дмитрієв М.Ю., юрисконсульт, довіреність № 1 від 28.11.2012;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму позовних вимог в повному обсязі. Сума позову була визначена в розмірі 149 263 грн. 57 коп.

Позивач заявою від 14.01.2013 просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 148 989 грн. 20 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України за своєю правовою дана заява є заявою про зменшення розміру позовних вимог, отже суд розглядає спір лише в межах цієї суми позовних вимог.

Відповідач на порушення ухвал суду від 29.11.2012, 12.12.2012, 24.12.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи завчасно повідомлений, а саме: ухвала про порушення провадження у справі, яка направлена за поштовою адресою Відповідача, отримана відповідачем 04.12.2012, а про відкладення розгляду справи отримана відповідачем 19.12.2012, 28.12.2012, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

31.12.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс" (Відповідачем у справі) як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса Луганськ" (Позивачем у справі) як Постачальником укладено договір поставки № Т-\757806 з додатковою угодою від 24.12.2011.

Строк дії даного Договору було визначено п. 11.1 до 31.12.2011. Додатковою угодою від 24.12.2011 строк дії договору продовжено до 31.12.2012.

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити товар в супермаркети торгівельної мережі Відповідача згідно його замовлень і в строк, узгоджений в Додатку № 1, а Покупець - прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Пунктом 3.1. Договору визначено строки оплати - 60 днів від дня поставки товару

Позивач вказує, що на виконання вказаного договору за період з 01.05.2012 по 31.11.2012 Відповідачу поставлявся товар на загальну суму 253577 грн. 87 коп., Відповідач прийняв товар та частково виконав свої зобов'язання по оплаті, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 148989 грн. 20 коп.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків встановлено ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України а саме: Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші право чини.

Укладений між сторонами у справі Договір є договором поставки, тому до цього договору застосовуються норми ЦК України, що регулюють поставку та купівлю-продаж.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем факт порушення зобов'язання по сплаті грошових коштів відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 148989 грн. 20 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в сумі 2979 грн. 78 коп. Повернення судового збору з зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог здійснюється відповідною ухвалою суду.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області, Мікрорайон 3, буд. 16, ідентифікаційний код 30092111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса Луганськ", м. Луганськ, кв. Молодіжний, 2-А, ідентифікаційний код 34941973 заборгованість за договором поставки від 31.12.2010 № Т-\757806 у розмірі 148989 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2979 грн. 78 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено та підписано 17.01.2013.

Суддя Т.М.Мінська