Ухвала суду № 28638295, 16.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.01.2013 р. справа № 5009/2090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

При секретарі: Здоренко О.Ю.за участю представників сторін: від скаржника:Козинець О.В. - довір. № 2267 від 31.05.2012р. від кредитора:Маслов С.С. - довір. б/н від 09.08.2012р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід10.09.2012р. у справі№ 5009/2090/12 /суддя Кричмаржевський В.А./за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно» м. Полтавадо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД» м. Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. у справі № 5009/2090/12 за заявою кредитора ТОВ ««Українське зерно» до боржника ТОВ «АПК, ЛТД» про банкрутство.

Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ухвалою від 05.10.2012р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Ухвалою від 14.11.2012р. апеляційний суд витребував у ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємства у Печерському районі" та ФОП ОСОБА_6 оригінали всіх документів, що додані до заяви про кредиторські вимоги та належним чином завірені копії вказаних документів, а також у ТОВ "Восток" зобов'язав надати докази, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ухвалою від 22.10.2012р. справа № 5009/2090/12 відкладалась на підставі ст. 77 ГПК України та був продовжений строк розгляду апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.11.2012р. № 60 у зв'язку з відпусткою судді-доповідача Мартюхіної Н.О. справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням в.о. голови суду від 28.11.2012р. було сформовано нову колегію у складі судді-доповідача Мясищева А.М., суддів Будко Н.В. та Москальової І.В.

Ухвалою від 28.11.2012р. апеляційний суд відклав розгляд апеляційної скарги на 17.12.2012р.

У судовому засіданні 17.12.2012р. судом з'ясовано про неможливість прийняття рішення, тому прийнято рішення про відкладення розгляду апеляційної скарги через неявку представників кредиторів та необхідність надання апелянтом письмових пояснень щодо порушень норм матеріального права при укладенні та виконанні договору безвідсоткової позики від 10.10.2012р. між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_9; також у боржника суд витребував письмові пояснення та призначив судове засідання на 02.01.2013р.

У зв'язку з відпусткою судді-доповідача Мясищева А.М. згідно розпорядження керівника апарату суду від 18.12.2012р. № 64 справу № 5009/2090/12 призначено на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням в.о. голови суду від 02.01.2013р. № 04-08/13/13 сформовано колегію суддів для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у новому складі: суддя-доповідач Богатир К.В. та судді Склярук О.І. і Ушенко Л.В.

Ухвалою від 02.01.2013р. апеляційний суд зобов'язував ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 17.12.2012р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 передбачено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Розпорядженням голови суду від 16.01.2013р. № 04-08/325/13 у зв'язку з зайнятістю судді Склярук О.І. було сформовано колегію суддів в іншому складі: головуючого Богатиря К.В. та суддів Дучал Н.М. та Ушенко Л.В.

У зв'язку з неявкою у судове засідання ініціюючого кредитора та інших кредиторів та ненадання витребуваних у сторін ухвалами від 14.11.2012р. та 17.12.2012р. доказів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.01.2013р. о 14 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

2. Зобов'язати ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємства у Печерському районі", ТОВ «Восток» та ФОП ОСОБА_6 виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р.

3. Зобов'язати ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2012р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 11 прим.

1. скаржнику

1.боржнику

6. кредиторам

1.розпор.майна

1. у справу

1. ДАГС