Рішення № 28636971, 10.01.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Cправа № 2/2605/4292/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

при секретарі Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2012 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 2/2605/4292/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтотранс»про виплату грошової компенсації вартості путівки, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтосервіс»про виплату грошової компенсації вартості путівки. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2012 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтотранс»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості путівки до профільного санаторію з одночасним перебуванням особи, що супроводжує, за 2012 рік з оплатою проїзду в обидва кінці з особою, що його супроводжує у загальному розмірі 14959 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн. 48 коп., 500 (п»ятсот) грн. за надання правової допомоги та 20 (двадцять) грн. за послуги інформаційної служби станції Київ-Пасажирський.

13.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2012 від 20.08.2012 року та у виконавчому листі виданому 10.10.2012 року по цивільній справі № 2-4292/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтотранс»про виплату грошової компенсації вартості путівки. Просив суд у виконавчому листі вказати ідентифікаційний код боржника та стягувача, оскільки позбавлені можливості примусово виконати судове рішення. Однак при постановленні ухвали допущено описки, а саме не вірно вказано по-батькові позивача та не вірно вказано відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постанавляється ухвала.

Дійсно судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтотранс»про виплату грошової компенсації вартості путівки позов задоволено. 13.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2012 від 20.08.2012 року та у виконавчому листі виданому 10.10.2012 року по цивільній справі № 2-4292/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтотранс»про виплату грошової компенсації вартості путівки. Просив суд у виконавчому листі вказати ідентифікаційний код боржника та стягувача, оскільки позбавлені можливості примусово виконати судове рішення. Однак при постановленні ухвали допущено описки, а саме не вірно вказано по-батькові позивача та не вірно вказано відповідача.

А оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2012 року та виконавчому листі, описки по цивільній справі № 2/2605/4292/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації медичного автотранспорту «Київмедавтотранс»про виплату грошової компенсації вартості путівки, а саме вказавши:

«Стягнути з Державної організації медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В, ідентифікаційний код 01993807) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову компенсацію вартості путівки до профільного санаторію з одночасним перебуванням особи, що супроводжує, за 2012 рік з оплатою проїзду в обидва кінці з особою, що його супроводжує у загальному розмірі 14959 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн. 48 коп.

«Стягнути з Державної організації медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В,ідентифікаційний код 01993807) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 500 (п»ятсот) гривень за надання правової допомоги та 20 (двадцять) грн. за послуги інформаційної служби станції Київ-Пасажирський»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

10.01.2013 Справа № 2605/18674/12