Постанова № 28636929, 20.12.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3773/2012

Провадження № 3/0310/2705/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1777/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.-НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 19 листопада 2012 року близько 07 год. 59 хв. слідуючи з України в Республіку Польща через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Опель-Вектра»р.н. НОМЕР_4, в приватних справах, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 206 пачок цигарок на загальну суму 1205, 1 гривень, що знаходились у спеціально -виготовлених сховищах (тайниках) в автомобілі, а саме: в задньому сидінні, в панелі приладів керування, в полиці за заднім сидінням, за обшивкою боковин багажника автомобіля, що піддавались розбиранню , монтажу і були виявлені під час поглибленого огляду чим, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 19 листопада 2012 року, митною декларацією на його ім'я, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, контрольним талоном, фото таблицями до протоколу, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Бродоси М.В., висновком авто-товарознавчого дослідження №193/12 від 19 листопада 2012 року та фототаблицями до останнього, згідно якого вбачається, що автомобіль піддавався демонтажу і монтажу, тощо, письмовим та особистим поясненням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням санкції ч.1 ст.483 МК України, вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації в дохід держави товару та автомобіля.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та витрати за зберігання товару та автомобіля слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (20 дн. х 0,42 грн.) = 8.40 грн., (20 дн. х 106,32) = 2126.4 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1205 (одна тисяча двісті п'ять) гривень 10 копійок із конфіскацією в дохід держави цигарок 206 (двісті шість) пачок на загальну суму 1205 (одна тисяча двісті п'ять) гривень 10 копійок та автомобіля марки Опель-Вектра»р.н. НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, 1993 р.в., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1777/20502/2012 від 19.11.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію Т/З DR/НОМЕР_6 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 495,00 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.50).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 2134 (дві тисячі сто тридцять чотири) гривні 08 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич