Справа № 0310/3868/2012
Провадження № 3/0310/2781/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1763/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_4, І.П.Н.-НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 15 листопада 2012 року близько 23 год. 50 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Фольксваген ЛТ 28»реєстраційний номер НОМЕР_3 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, товар : «шини гумові для легкових автомобілів б/в різних виробників»в кількості 21 штука вартістю 5473,8 грн., які знаходилися в багажному відділені автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 16 листопада 2012 року, контрольним талоном, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Мушки М.І., висновком №11.2-1219-Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 23.11.2012 року, згідно якого ціна можливої реалізації вилученого товару становить 5473, 80 грн., письмовим та особистим поясненням правопорушника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (25 дн. х 26,58 грн.) = 667,50 грн.,
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5473 (п'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 80 копійок та конфіскації в дохід держави товару : «шин гумових для легкових автомобілів б/в різних виробників»в кількості 21 (двадцять одна) штука загальною вагою 315 (триста п'ятнадцять) кілограм вартістю 5473 (п'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 80 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1763/20502/2012 від 16.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 664 (шістсот шістдесят чотири) гривні 50 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 28636913, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3868/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: