Рішення № 28634719, 16.01.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121\12468\12

2\119\392\13

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № 005-11017-070508 від 07.05.08р. відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26255902564347 в національній валюті України, надана платіжна картка, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії складає 30000 грн. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 08.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2345 грн., яка складається з: тіло кредиту -2345 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в зазначеної сумі, а також понесені по справі витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, ніяких заяв від нього не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 07.05.08р. укладений договір № 005-11017-070508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, з якого виходить, що позивач здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на суму 30000 грн., що передбачена п. 1.3 договору (ар.с. 5-6).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержав у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 08.10.2012р. складає: тіло кредиту в сумі 2345 грн. 00 коп. (ар.с. 14).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Табачне Джанкойського району Республіки Крим, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість в сумі 2345 грн. 00 коп. (дві тисячі триста сорок п'ять грн. 00 коп.), сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього 2559 грн. 60 коп. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис