Ухвала суду № 28634717, 21.11.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/2799/12

Провадження № 2/1510/2438/12

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2012 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого -судді Баннікової Н.В.

при секретарі -Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту»(далі -КС «ОІІМФ») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 201841,40 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2012 р. задоволено заяву позивача про відстрочку сплати судового збору на строк, який не є довшим ніж ухвалення рішення по справі.

Крім цього позивач подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору через відсутність грошових коштів у касі спілки та накладенням арешту на рахунки.

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. позовну заяву КС «ОІІМФ» до ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків в строк до 06.11.2012 р., а саме: позивачу слід було або надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2018,41 грн., або надати документи у підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору (неспроможності здійснити сплату судового збору -відсутність у КС «ОІІМФ» інших розрахункових рахунків тощо). Крім того, позивачу необхідно було надати докази у підтвердження наявності права голови правління представляти інтереси КС «ОІІМФ» (право подачі позову) (статут тощо).

Документи у виконання ухвали суду від 01.11.2012 р. Головою КС «ОІІМФ»подані 07 та 19.11.2012 р.р., тобто після спливу строку, визначеного у судовому рішенні.

Заяву про продовження (поновлення) процесуального строку до суду подана не була.

Згідно з ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.73 ЦПК України, одночасно із вчиненням дії або подачею документа чи доказу, слід подати клопотання про поновлення чи продовження строку.

Оскільки право на вчинення процесуальної дії позивачем втрачено з 06.11.2012 р., відповідного клопотання про продовження строку до суду позивачем надано не було, тобто вимоги ухвали суду від 01.11.2012 р. суд вважає такими, що не є виконаними, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 72, 73, п.8 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя