Ухвала суду № 28634693, 18.12.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7524/12

Провадження № 6/1510/851/12

УХВАЛА

іменем України

"18" грудня 2012 р.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП 34240681 від 12.09.2012 року, ЄДРВП 34242141 від 12.09.2012 року, ЄДРВП 33898952 від 15.08.2012 року, ЄДРВП 33897945 від 15.08.2012 року по виконанню виконавчих листів №2/1510/792/12, №2-1164/11, виданих Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20.08.2012 року та 20.07.2012 року, відповідно, про відшкодування з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 58010,00 грн., а також стягнення, зокрема, з ОСОБА_1 на користь КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»в розмірі 149 306,94 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2012 року подання залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: у матеріалах подання відсутні копії відповідей, завірених належним чином відповідних організацій у підтвердження інформації про зайняття боржником підприємницькою діяльністю його працевлаштування, відповідь з управління економіки Ізмаїльської міської ради в Одеській області, а також документу щодо належності боржникові на праві приватної власності квартири № 33, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, його місця реєстрації тощо. Крім того, у акті про результат виходу державного виконавця від 23.10.2012 р. за місцем проживання боржника ОСОБА_1 відсутня наявність його підпису, як і немає запису про відмову у його вчиненні. Матеріали подання не містять посилання на наявність чи відсутність та розмір доходів боржника.

Копія ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2012 року згідно супровідному листу отримана заявником 12.12.2012 р.

Недоліки заяви заявником у визначений судом строк та станом на 18.12.2012 р. - усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявникові).

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 - визнати неподаним та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя