Постанова № 28634607, 26.07.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2112/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ФГ «Крим-Агро», раніше була притягнута до адміністративної відповідальності 03 квітня 2012 року за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

18 липня 2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства ФГ «Крим-Агро», яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Шкільна, 2г, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення ОСОБА_1, що перебуває на посаді головного бухгалтера вищевказаного підприємства, на перерахування належних до сплати орендної плати на землю по строку сплати 30.05.2012 року у сумі 327,79 грн., (фактично сплачено 31.05.2012 року в сумі 350,00 грн.). Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №434/15-03 від 18 липня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати орендної плати на землю /а.м.2/;

- податковою декларацією з плати за землю на 2012 рік (а.м.4-5);

- обліковою карткою платника станом на 19.06.2012 /а.м.6/;

- поясненнями правопорушника, якими підтверджується, що податок з плати за землю був сплачений несвоєчасно (а.м.2).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше була притягнута до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які помякшують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова