Постанова № 28634268, 16.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8/13- п

Провадження № 3/106/4/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним державним санітарним лікарем «Євпаторійської міської СЕС», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», кв.72 до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником «Євпаторійської міської СЕС»Міністерства охорони здоровя, припустив порушення порядку ведення податкового обліку, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1680/2201/05498105 від 02.11.2012 року виїзної позапланової перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року 30.09.2012 року, а саме: встановлено порушення п. 326.13 статті 326 розділу XVI «Збір за спеціальне використання води»Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено збір за спеціальне використання води у сумі 1187,710 грн., у т.ч. по періодах: 1 кв. 2011 року 121.68 грн.; 1 півр. 2011 року 267.802 грн.; три кв. 2011 року 466.29 грн.; 2011 рік 639.83 грн.;1 кв. 2012 року 168.86 грн.; півр. 2012 року 446.22 грн.;три кв. 2012 року 547.88 грн.; п.328.3 ст.328 Податкового Кодексу України ненадання податкових декларацій по збору за спеціальне використання води до органів ДПС за 1 кв. 2011 року; півріччя 2011 року; три квартали 2011 року; 2011 рік; 1 кв. 2011 року; півріччя 2012 року; три квартали 2012 року, про що 05.11.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення пояснення правопорушника відсутні. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2012 року (а.с.1), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1680/2201/05498105 від 02.11.2012 року про результати виїзної позапланової перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства (а.с.2-10), наказом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії №761 від 15.10.2012 року про проведення документальної позапланової перевірки Державного закладу «Євпаторійська міська санітарно-епідеміологічна станція»(а.с.12).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.